“對於北京老百姓、中國老百姓和奧林匹克運動來説,今天都是一個好日子。”
當國際奧會對五個申請2008年奧運會舉辦權的國家的評估結果報告公佈後,中國奧申委的成員們激動得説出了這句話。這次評估結果把巴黎、多倫多和北京排到了土耳其的伊斯坦布爾和日本的大阪前,這兩個城市都由於評估時暴露出來的交通和經濟問題而被拖下了候選城市名單。
關於北京,報告中説:“申辦活動準備充分,陳述品質也非常高。”報告還稱:“優異的體育理念和政府的全力支援共同締造了一次高品質的申辦活動。”
國際奧會的報告還説:“委員會相信,如果在北京舉辦奧運會,那將給中國和整個運動史都留下無以倫比的財富,委員會也完全相信北京有能力成功地組織一次精彩的奧運會。”
這三個得分最高的城市並沒有排名次,雖然人們普遍認為北京應該是第一名,但在瑞士的國際奧會堅持説三個城市均處於同一競爭水準線上。
據路透社報道,國際奧會評估委員會的負責人亨 凡布魯特在一次新聞發佈會上説過:“要承辦2008年的奧運會,三個城市都還有一些細小的缺點需要解決,這並不難,而且三個城市都差不多。”
在國際奧會的評估報告中也有類似的表述:“在評估巴黎、多倫多和北京三個城市的申奧活動過程中,委員會很明顯地看到它們中沒有哪一個特別突出。因此委員會一致認為,這三個城市都能夠出色地承辦2008年奧運會。”
這份約100頁的報告中闡述了與技術考慮有關的方面,其中包括運動場所、基礎設施、交通、住宿、經濟、環境保護及民眾支援率等。國際奧會將在7月13日在莫斯科召開會議時最後決定在哪兒舉辦2008年奧運會。
仍有少數問題存在
人們對中國的人權狀況和中美間關於4月1日撞機事件拖延已久的政治性爭端提出批評,這給北京的申奧努力蒙上了一層陰雲。
而國際奧會的報告還是避開了政治問題,只是輕描淡寫道:“委員會在看到中國與北京正以飛快的步伐發生著巨大變化的同時,也注意到2008年前可能由於人口和經濟增長引發的挑戰性問題,但我們相信中國會很好地去迎接這些挑戰。”
中國認為報告書是公正的,官方媒體新華社信心十足地説:“國際奧會的評估報道充分説明,政治因素在選擇舉辦奧運會城市時是不起作用的。”
在值得注意的技術問題上,國際奧會提醒北京“應該注意不讓不必要的行政部門來限制(委員會的)行為。”
報告中還提到了中國的“環境挑戰”,尤其是“北京有嚴重的空氣污染問題”。同時,國際奧會也表示,正如治理“北京普遍的交通堵塞情況”那樣,只要政府充分介入,並提供資金,這個問題肯定能解決。另外,報告在説北京的技術系統“目前發展不夠充分”的同時,也指出到2008年一定就足夠了。
雖然北京還要為承辦奧運會而修建很多設施,可報告書還是做出以下結論:“在為運動場提供充分保障及基礎設施條件方面,中國政府和北京市政府都會大力支援的,這就是這次中國申奧的優勢所在。”
據多家媒體報道,許多國際奧會成員認為,中國在申辦2000年奧運會時以兩票之差輸給了澳大利亞的雪梨,這次奧運聖火應該在中國燃起。
“中國線上”2001年5月15日