當大阪奧申委的官員的在機場坐等國際奧會派出的對最終入圍的五個2008年夏季奧林匹克運動會申辦城市進行考案的評估團時，他們的心情可以用“如坐針氈”這四個字來概括。由於奧委會評估團的成員們在北京度過了愉快而順利的一個週末，大阪奧申委的官員們想不緊張都不行。

    而國際奧會中最具權威的委員之一的加拿大里查德龐德（音譯）對北京申奧所作的一番評論更使大阪奧申委的官員們的熱情涼了半截。裏查德龐德先生今年早些時候曾就北京申奧評論説：“北京和她2008年的奧運夢想僅有一步之遙，這中間唯一的障礙就是敏感的人權問題。”

    他這一番話絲毫不讓人感到吃驚，畢竟北京申奧的條件已十分成熟了。但他又不完全正確。不管怎樣，西方已經以人權為藉口使北京最後關頭喪失了成為2000年夏季奧運會東道主的機會，如果西方希望故技重施，再以人權問題阻撓一個已取得了巨大進步的北京的話就大錯特錯了。

    如果有人想在體育史上找到“人權”二字的話，我勸他還是省省力氣吧，因為結果必定是一無所獲。當那些政客們一邊把自己扮成救世主，一邊卻又告訴別人他毫無勝算時，他們實際上是想找一個能投其所好的參與者。

    在近現代所有的變化中，體育的政治化可以算是最讓人厭惡的一種了。而大多數毫無意義的所謂制裁措施最終也不過是傷害了那些無辜者，對真正的打擊目標卻起不了多少作用。

    例證之一便是1980年1月發生的美國抵制莫斯科夏季奧運會的事件。當時，為抗議蘇聯入侵阿富汗，美國宣佈將聯合抵制1980年莫斯科夏季奧運會以及將在隨後幾個月開幕的靜冬奧運，然而就在冬奧會開幕前幾週的一次熱身賽裏，蘇聯冰球隊在美國隊的家門口——麥迪遜花園廣場以10比1的懸殊比分大敗他們的美國對手。不料在冬季奧運會決賽中，那時還默默無聞的美國隊竟還蘇聯人以顏色，創造了“冰上奇跡”。美國人的勝利震驚了蘇聯人和他們時星雲集的冰球隊，後來人們才知道，蘇聯當時對美國抵制奧運會的消息進行了新聞封鎖。可是當蘇聯運動員發現自己的祖國成為國際輿論評擊的眾矢之的時，情緒的波動使他們喪失了良好的競技狀態。可惜的是，當迷惘的蘇聯運動員成為體育政治化的犧牲品時，莫斯科卻從未把美國人的抵制放在眼裏，反而在四年後以牙還牙的報復美國——抵制洛彬磯奧運會。時至今日，冷戰結束已有10多年了，有人卻希望歷史重演。

    來自加州的美國眾議國際關係委員會民主黨人士湯姆蘭托斯（音譯）近日宣稱，由於中國人權紀錄不佳，他很快將提出一個議案反對中國承辦2008年奧運會。1993年，正是這位蘭托斯先生推動了一個類似的反對中國申奧的議案，並最終在國會中以兩黨多數獲得通過，也正是他在影響國際奧會作出讓雪梨而不是北京承辦2000年奧運會的決策中扮演了重要的角色。蘭托斯先生，省省你的反華議案吧，省省你所謂的人權吧，明年你的國家就要在鹽湖城主辦2002年冬季奧運會了，難道你就沒有注意到在那裏發生的申奧醜聞和腐敗嗎？鹽湖城在冬奧會申辦城市中的勝出已成為國際奧會近年來最大的醜聞，並直接導致奧委會發生了自成立以來最為劇烈的人事結構變動，以避免以後其他申奧城市重蹈鹽湖城的復轍，給奧林匹克精神抹黑。中國的人權有問題，美國的人權就那麼清白、完美無暇嗎？！

    近期有報道稱，巴黎和多倫多也希望借再度提出的人權問題的機會打擊競爭對手北京，但是，讓我們仔細想一想吧，巴黎真的需要第三次奧運會嗎？多倫多可以因為和美國同處一個時區而使美國電視轉播公司更有利可圖而得到申辦權嗎？在申奧最終的幾個入圍城市中，土耳其政治和經濟的持續不穩定大大降低了依伊斯坦布爾勝出的可能性。

    這樣説並不是要貶低土耳其人的申奧努力，實際上，從最初13個申奧城市脫穎而出的這五個城市中，任何一個都具備了一定的軟硬體條件。不是通過攻擊對手，而是通過自身的努力完善以達到國際奧會的需求，並交由奧委會在今年7月獨立決定最後的幸運兒才符合奧運會精神。

    值得我們關注的現象是，作為文明古國和世界大國的中國卻從未承辦過奧運會。實際上，自二戰以來，亞洲僅主辦過兩屆夏季奧運會，而且舉辦過奧運會的也不儘然是擁有“模範”人權紀錄的國家。

    1956年墨爾本奧運會開幕之際，澳大利亞依然推行針對有色人種的歧視性移民政策和壓迫本國土者居民的政策；1980年蘇聯贏得了奧運會，可是它的解體證明“蘇聯帝國”的生活絕不是想像中那樣的甜美。1981年漢城獲得了1988年夏季奧運會主辦權，而就在此14個月前，南韓軍方剛剛搶殺了數百名新民主的示威平民，製造了光州慘案。

    為獲得奧運會主辦權，北京方面許諾，一旦地勝出，它將投入200億美元辦好2008年奧運會，一名熱情的申奧官員稱，這將是一場可與修建長城相媲美的巨大工程。她還承諾將致力於把2008年奧運會辦成一屆“綠色奧運，人文奧運和科技奧運”。北京還保證將為世界各國展現奧運會組織確定的五處世界歷史文化遺産：長城、頤和園、紫禁城、天壇和週口店北京人遺址的所在地。“在北京舉辦奧運會與奧林匹克融合體育與文化的宗旨是完全一致的，”北京市長劉琦這樣指出。

    考慮到奧林匹克運動的另一個指導思想是通過體育促進全人類的和平與團結，在中國舉辦奧運會就具有特殊的意義，這將使這個文明古國徹底撕下19世紀末被西方貼上的“東亞病夫”的標簽。再度提升國際地位。如果在這個問題上再次把中國拒之門外就會愈發使目前在中國廣泛流傳的“西方國家試圖遏制中國”的觀點深入人心。

    近期一個民意測驗顯示，中國最關心的是工作的好壞，其次是生活條件的持續改善及醫療保障，而所謂人權根本就不在中國老百姓考慮之中。“一些老年人説他們要加強鍛鍊、增強體質、以便看到奧運會花落北京的那一天”中國一民意調查組織北京地區代表孫思鵬（音譯）説道。

    奧運屬於中國，將主辦權交給中國才是人們的明智之選。

    《亞洲時報》2001年3月13日