然而，如果你認為如此一來，科技公司就不敢在中國進行研發、開發新産品以及新的産業鏈，你就大錯特錯了。數十傢具有國際知名度的跨國高科技公司在中國成立了高級別的研究部門，不斷推出更高新的技術和軟體，實現産品升級（英特爾公司在北京擁有一個研發中心，專門為公司編寫最前沿的奔騰4晶片程式；以擅長進行科技保密著稱的微軟公司在全球範圍內的設立了五個“視覺（vision）”研發中心，其中之一就在北京；除此之外，還有Oracle，在深圳的百人研發中心很快就會開張）。成立這些研發隊伍的目的並不僅僅是滿足中國消費者的需要或是與那些在其他地區研製出來的同類産品競爭市場，大部分這樣的高級研究機構還進行著最尖端的研究工作——一種能夠決定一家企業乃至整個行業命運的，面向“未來的5到10年”的長遠研究計劃。

    乍看上去，世界上最偏執、最多疑的高科技公司與世界上最不正規的智慧財産權黑洞的結合顯得十分不和諧，是什麼原因促使這些跨國高科技公司冒著智慧財産權受到侵犯的危險紛紛來到中國本土進行技術研發呢？原因有兩個：充裕的科技人才和誘人的市場機遇。每年，成千上萬的優秀工程師和電腦程式員走出國內的大學校園，走上社會。他們優秀的個人素質和工作能力讓眾多的外國科技公司嘆服不已；另外，這裡還有數以千計學成歸來的華人學者和工程師，由他們組成的龐大人才市場是外國科技企業迷戀中國的主要原因之一。

    此外，跨國公司競相投入研發的關鍵目的是為了進行市場導向，編寫程式往往並不是為了將它們應用於産品。盜版商人不會仿製長期科研項目，因為這種技術並不能立刻産生黑市經濟效應。還有一些科技公司，尤其是電信行業的科技公司正在譜寫一幅更宏偉的畫卷：即將適用於中國國內的攻關科技成果拓展到世界範圍，解決全球電信産業的科技難關。

    負責IBM公司中國研究實驗室工作的詹姆士耶赫認為：“中國吸引我們的原因不只是豐富的人才資源，還有市場。”

    耶赫的實驗室坐落在北京北部的高科技園區。共有90名工程師在這個實驗室中研究聲音識別系統，同樣是研究這個系統，IBM在北京的實驗室要比它在紐約和多倫多的兩個研究所幹得出色得多。

    開放性至關重要

    置身於IBM公司全球研發部門的北京實驗室，我特別關心該部門的安全保障情況。據稱，IBM公司在它的各個研究部門設置了繁複的多重安全密碼保險，由總部進行統一管理，研究人員只能得到自己研究對象的密碼，而不能隨意進入其他研發領域。

    儘管如此，對長期科研項目而言，開放性的作用是非常重要的。詹姆士耶赫表示相比起某人盜走自己的研究成果，IBM更擔心自己會在對其他公司的研發情況一無所知的情況下，死守住已經成熟科研成果，成為愚蠢的井底之蛙。“我們希望研發領域中的人與人能夠自由的互相交流，而且這種交流不應該被限制在某個地區，它應該的全世界的，畢竟，獨木難成林。”

    外國科技公司在中國雇用當地研究人員, 充分利用本地人才優勢。來自法國的電信巨人阿爾卡特公司將於年底在上海建設一個包括2100名專業工程師的大型研究隊伍，作為它與當地的電信設備製造廠——上海貝爾公司合併計劃的一部分，公司10%的研究成員來自貝爾，他們將成為阿爾卡特高級科研計劃的參與者。

    阿爾卡特公司之所以選擇上海而不是巴黎或是日本，原因很明確。該公司的中國首席技術官員約瑟夫裘指出，儘管第三代通訊技術在中國全面實現的時機尚遠，3G革命的標誌性技術之一，CDMA技術卻已經在中國起飛。阿爾卡特希望立足上海，為中國未來的通訊技術發展方嚮導航，同時為3G技術在其他國家和地區的推廣提供幫助。

    簡單的説，“佔領”中國，就意味著“佔領”全世界。中國通訊市場的獨特需求能夠推動高新技術的研發，併為這些技術的全球化提供表率。法國阿爾卡特正是想抓住這一個領導世界通訊科技潮流的契機。

    微軟公司亞洲研究機構的總經理張雅勤（音）提供的一些數據向我們明確展示了中國市場的誘惑力：3000萬台個人電腦，1億8千萬部手提電話的需求量自然而然的讓中國成為科技公司們實現夢想的地方。他們可以將電腦技術改頭換面，融入未來的人類生活，攻克類似“數位墨水”、聲控電子設備以及電視網際網路等等高新技術方案。

    當然，人們不能忘記在享受技術開放帶來的便利之餘，確保産權的安全。長期以來，微軟公司一直不遺餘力的督促美國政府強化對軟體版權規定，期望在進行科技研發和保護智慧財産權之間尋找恰當的平衡點。

    所有的高科技公司都在全力投入研發的同時，加強對研究過程、資訊流通以及內部人員的控制。但是，考慮到科學技術的發展在很大程度上依賴於資訊共用和市場開放，解決科技公司面臨的政策矛盾的最好辦法還是幫助和促進中國政府建設一個自覺守法的智慧財産權環境。——本多爾文

    選自美國《遠東經濟評論》4月11日