11月28日，南京市下關區法院對今年“五一”期間遊客與旅遊公司的旅遊合同糾紛案件作出了一審判決，以被告未履行合同有欺詐行為為由，判被告南京市中聯旅遊公司賠償原告姚斌一家三口各項費用764．12元。

    據了解，今年4月下旬，南京市中聯旅遊公司與姚斌一家三口簽訂了“五一”桐廬、富春江、千島湖三日遊行程合同。5月1日，按協議規定內容，旅遊公司帶姚等順利地完成了第一天遊程。第二天按合同約定應該遊玩千島湖好運島（孔雀島、蛇島、鴕鳥島等），但旅遊公司卻安排遊覽了建德市境內的千島湖景區中的好運島（島上有鴕鳥園、孔雀園、蛇園）。期間，雙方為好運島是否是真正的千島湖而發生爭議。姚認為所遊覽的好運島不是真正的千島湖，要求重新遊覽淳安縣境內的千島湖中心湖區；同時認為中聯旅遊公司在旅遊協議中約定了千島湖好運島（鴕鳥島、孔雀島、蛇島等），但僅安排遊覽了好運島及島上的鴕鳥園、孔雀園、蛇園，是明顯的欺詐行為。經多次協商調解未果後，遊客將中聯旅遊公司推上了被告席。

    《江南時報》 2000年11月29日