歐洲科學院院士、法籍藝術史與建築史學家安特·格利博達接受新華社記者採訪時説，中國正在大規模推進城市化，但建設前的規劃很關鍵，在社區空間、標誌性建築評選的科學性、重點工程選址三個方面，中國城市規劃如果以西方國家曾經犯的錯誤為借鑒，可以少走許多彎路。

現在還擔任美國建築研究院名譽院士的格利博達曾到中國十余次。他認為，目前不少中國城市居民開始往郊區遷移，西方國家也曾走過這樣一條路。但是在城郊居民區建設中，西方國家的“水泥森林”型社區留下了許多社會問題。以巴黎為例，一些城郊居民區犯罪率常年居高不下，專家深入分析認為，那裏的年輕人常年處於枯燥而毫無生氣的“水泥森林”中，容易出現緊張和暴力傾向，這是年輕人犯罪的誘發因素。

“因此應留出公共的‘綠色空間’，也就是説綠化的、公眾可以相互溝通的人性化地區。”格利博達説，不需要興建什麼大型遊樂設施，公共游泳池、小花園、青少年活動設施等可供居民交流的場所都可以成為這樣的空間，年輕人在那裏可以感受到生活的情趣，尤其是與人交流的樂趣，這樣就不會無所事事甚至出現暴力傾向，這種“綠色空間”是一個城郊居民區的靈魂。

法國的經驗也表明，對於一個社區來説，建設“綠色空間”並不需要額外花費，關鍵是設計人員是否將這一點考慮進去，並懂得一點心理學。同樣道理，中央商業區（ＣＢＤ）的規劃也不應該忽視“綠色空間”，這樣員工才不會過度緊張和疲勞，導致工作效率低下。

格利博達曾擔任漢城奧運會藝術專員，對於建築設計評選有著自己的見解。他認為，標誌性建築物的設計評選對評委素質要求很高，評委不能僅僅是建築學家，還應該有美學或者歷史學家參與。此外，如果有國外設計師參加設計競標，可考慮讓國外評委參加，因為當事國專家有時並不了解競標設計師。

他特別提醒，中國城市在聘請外國人進行設計規劃時，要注意避免“洋垃圾”作品轉嫁中國，以及可能存在“拷貝”國外已有作品充當原創的現象。

此外，西方國家過去在建築評選方面的教訓是，由於不了解設計師背景，有時好鋼沒用在刀刃上。比如，專業設計體育場的卻參加博物館設計等。如今，法國的一些重點建築並非一定要找法國四大建築設計師設計，因為每個設計師的專長是不同的。格利博達認為，關鍵要看這一建築的性質和建築師的專長，而不是建築師的名氣。格利博達最後説，好的城市規劃要注重大型公共建築的選址。在已經出現交通擁堵的市中心，應該儘量避免修建聚集數千人的體育館、摩天樓等設施。這樣才能更好地保證建築物建成後的交通問題，合理分配城市的道路資源。（楊駿）

新華網  2004-04-05