憑我幾十年對科學家的嚮往和崇敬，我不會認為科學家為競選院士打廣告純粹是謀取私利，也不是為出名而“做秀”，更不是吃飽了沒事幹而“做派”。可是，總有一種感覺怪怪的，很難説，很複雜。我這人在領導眼裏，比較有個性，現在開始心虛了——連堂堂科學家都要為競爭院士而吆喝，你清高個什麼？我不敢自大到與科學家相提並論的程度，只是朦朧感覺到一種信仰危機：什麼認認真真做人、老老實實做學問，什麼恪職盡守我行我素，這個空間還有多大？只管耕耘不問收穫者越來越少，急功近利推銷自己者越來越多，陳景潤式的科學家真的怕要改變形象設計了。科學家花錢打廣告，這是科學家面對的現實，恐怕也是讀書人今後的處境，而且將更為艱難。

    　 科學家棲身的單位貧富不均。有的一擲千金讓科學家如願以償，領導的政績因此大大的；而那些拿不出錢的單位，則像受氣的小媳婦。由此也將造成人才流失現象，合理的科學格局失去和諧。而且評上了一兩個院士，單位恐怕也難以清靜，因為單位的錢除了人頭費之外，還有大家辛辛苦苦掙的，拿去給某人擦臉，職工和同事得到什麼好處了？這麼想覺悟肯定不高，這種情緒也可能會影響工作和團結。那些沒上“院士榜”的單位和科學家，又會不會産生錯覺，沒上榜，虧在沒錢打廣告上？其實，上不上“院士榜”與錢無關，但又何必授人以柄呢？

    　 不打廣告，可不可以呢？打了廣告，受眾雖不投票，但知道了你才高八斗著作等身，好處只是增強人民尤其是青少年對科學家、對科學的熱愛。這通過其他途徑也可以實現嘛。我們相信專家投票，絕對不是看哪個科學家在哪個媒體上投入了多少廣告金。所以，我不好説，科學家為競選院士在媒體上打廣告，是不是燒錢？ （傅一河）

    《中國青年報》2001年8月10日