■提問人：馬婷婷

    記者：您在院士大會期間的學術報告會中，提到了一個“空天飛行器”的新名詞，它究竟是一種什麼樣的飛行器？我國是否已經開始進行這方面的研究工作了？

    莊逢甘：從目前來講，我們所做的只是一種概念性的研究，主要考慮的是二三十年甚至更長的時間裏，空天安全工作中的發展方向。我們希望現在應該重點做一些在將來很有希望的研究工作，再把這些原理上、概念上的新結構、新成就用到技術上去。

    記者：為什麼這次不是像平常那樣先把具體成果説出來，而是先提出要做好基礎研究呢？

    莊逢甘：是的，我這次並沒有説現在要達到什麼目標，而重點談了其中的關鍵問題，這也是我們吸取其他國家的經驗教訓得來的。美國早些年就開始研製一種空間飛機了，可是1994年時這個計劃卻流産了，其原因就是因為發動機不過關，當初設計的是超音速飛行，發動機是衝壓式的，可是由於基礎研究不夠，在實際工作上遇到了很多無法解決的問題。我們現在要做的，首先是概念性研究，保證其在技術上的可能性，然後再做可行性研究。

    記者：你所説的這種“空天飛行器”和美國的空天飛機有哪些方面的不同？

    莊逢甘：我所講的空天飛行器是一個廣義的概念，是一個泛指，到目前還沒有特指什麼。就其先進性來講，並不是把它放在現在的環境來看是不是先進的，而是要保證二三十年後還是國際一流的。和美國的空天飛機來比，他們都屬於空間飛行器。

    記者：有外型上的設計了嗎？

    莊逢甘：都還沒有，我們現在必須先依靠各個專業、各種學科的最新的科研成果，做好概念性的研究工作。不過，有一點可以相信的是，和現在的飛行器比，這種飛行器無論是外觀還是功能，都會是首屈一指的。

    記者：有人説，我國目前連太空梭都沒有，做這種“空天飛行器”的成功率大概有多大？

    莊逢甘：我一直以來都是這樣想的：不要人家幹什麼我們也去跟著幹什麼，這裡已經有很多經驗教訓了。比如日本製造太空梭也不成功，拖了很長時間後還是下馬了，我們為什麼就不能完全自主地創造出一种先進的飛行器呢？

    記者：您今天提到最多的就是做好基礎研究，這就是我們目前最重要的工作嗎？

    莊逢甘：是的，搞一個空間飛行器牽涉到很多很多學科，我們希望能用上每一個學科最新的成就。

    記者：在您的報告中提到了要攻克六項關鍵技術，其中包括高隱形技術、精確打擊及可靠性技術等，這是否説明這種飛行器和軍事有直接的關係？這六項技術攻克了以後我們就能造出比美國太空梭更好的飛行器嗎？

    莊逢甘：其實這六項關鍵技術並不是全部難題，它只是從我自己的專業來講需要解決的，在整個飛行器的若干技術中，究竟需要解決多少問題還是一個未知數。它當然和軍事是有關的，我們的目標就是要把它做成全世界最好的空天作戰的武器平臺，如果能軍民兩用更好。這就需要最先進的技術，如果想做到技術先進，首先必須保證它的科學理論根據要充分，否則肯定搞不下去。

    記者：預計一下大約多少年後我們會看見這種空間飛行器呢？

    莊逢甘：這個問題一是要考慮國家的需要情況，二是要看我們研究工作的進度，一般來講可能需要二三十年時間。

    《北京青年報》 2002年6月03日