“偽科學”一詞對應的英文ｐｓｅｕｄｏｓｃｉｅｎｃｅ，其前綴ｐｓｅｕｄｏ在希臘文中有偽、假、贗等意義，因此，這個單詞還有第二種譯法，即“贗科學”。鋻於我國的實際情況，郝柏林院士建議使用“偽科學”和“贗科學”兩個詞，並賦予它們不同的含義。

    近年來，我國學術界批判的偽科學，諸如“水變油”之類多屬江湖騙術，與“科學”二字並無關係。

    贗科學，是以一定的事實為基礎提出的各種聯想和推論。這些聯想和推論還沒有用現代科學方法去證實和排偽，就作為新主張、新理論廣為傳播。似是而非的贗科學一時也能嘩眾取寵，連許多科學技術工作者都難以辨認，就像字畫的贗品，只要技藝高超，觀眾也可以觀賞得津津有味，只有“道行高深”的鑒定專家才能看出破綻。

    據郝柏林院士分析，贗科學有四個值得注意的特點：一、某些在自己領域中卓有建樹的科學家，在其他領域搞贗科學，更富迷惑性。二、從事贗科學的人士，不在真正的理論和實驗上下功夫去證明自己的主張，卻借助宣傳和媒體擴大影響。三、這些人熱衷於提出新名詞，開創新學科，卻從沒把所提的新學科推進到底，使之成為科學。四、這些人由於過去的貢獻，容易取得領導的信任，得到支援。

    郝柏林院士認為，中國知識界有清談的傳統，這種傳統為贗科學的生長和傳播提供了土壤，中國知識界亟待增長實證和實踐的精神。

    新華社 2002年3月8日