剛剛從台灣考察歸來,中國國際問題研究所研究員郭震遠在談到觀看台灣競選的感受時,他笑著説:“我覺得就像‘文革’初期的樣子。在台灣我有不同黨派的朋友,我問他們,這就叫民主嗎?那我們也有,比你們還早了三十年。我跟他們説,我是搞研究的,如果你們做的是政策辯論,那麼我非常感興趣,但是你們就是在那裏對罵呀!用你們台灣的話説,就是‘口水戰’,就是罵人。”
郭震遠説,這個事給我的印象很不好。他們説“政黨輪替是民主改革成功的標誌”,我説,錯了,充其量是民主改革的開端。台灣的民主非常幼稚和不成熟,它不是政策的對決,而是個人形象的問題,按台灣人自己的話説是“選人不選黨”。如果覺得這個人看上去順眼,那麼我就選你,個人魅力很重要。有些人能力糟糕,但很會造勢,他竟也能當選。我認為,儘管有人在“台獨”方面拚命做文章,希望拉到更多選票,但是台灣民眾最後投票時,真正起作用的還是個人魅力。
郭震遠説,大部分台灣人還是認為應該緩和兩岸關係,這一點上基本沒有分歧。如果不穩定,台灣的社會、經濟都會受到很大的影響。難道陳水扁不知道這些嗎?其實他在吹噓自己政績的時候,第一條就是穩定了兩岸關係,他根本不敢説“我使台灣更獨立了”。這説明對於大多數台灣人來説,很重視緩和、改善兩岸關係。他説,陳水扁根本不是個政治家,而是個政客。在競選時説的一些話是為了攻擊對手,競選後他自己也往回撤,還説選舉時很多話不算數。
郭震遠説,民進黨中一些人強調“台灣優先、主權獨立”,這確實帶有濃厚的“台獨”理念,但現實的政治又迫使他們不得不有所收斂。郭震遠認為,那些人不敢公開分裂,如果那樣,島內就會自己先亂起來,並且大陸也決不會允許,國際上也得不到支援,台灣只有維持現狀。
郭震遠指出,當前陳水扁之所以強調“政經分離”,是因為島內的經濟非常困難,民眾要求與大陸通商的願望越來越強烈,發展兩岸經貿關係對解決兩岸問題是最有效的、最便捷的方式。但是經濟問題最終還將回到政治問題上來,比如“三通”是經濟問題,但在兩岸關係上它首先是個政治問題,先要搞清“三通”不是指兩個主權國家相通,而是一個國家的兩個部分。
郭震遠説,“三通”是我們提出來的,它對雙方都有好處。當然我們也從不隱瞞這是實現統一的步驟,台灣抱著抗拒統一的心態而製造了許多障礙。現在島內的局勢迫使台灣當局不得不進行合作,但又想避開一個中國原則,所以只好採取“政經分開”。
談到美國的對臺政策,郭震遠説,美國的目標是使台灣在美國的支援下長期保持“和而不統”,這樣最符合美國的利益。如果大陸與台灣發生大規模戰爭,這是美國最不希望看到的,它將陷於兩難處境:要麼支援台灣,從而導致中美關係破裂,這不符合美國的利益;要麼放棄台灣,當然它也不願意。
郭震遠認為,若兩岸發生戰爭,不論犧牲多麼慘重、後果多麼嚴重,但結局只有一個——中國大陸勝利。他説,當然我並不是希望兩岸發生戰爭,但如果發生,不可避免的是台灣將被統一。(孫靜惟)
《大公報》2001年12月29日