剛剛從台灣考察歸來，中國國際問題研究所研究員郭震遠在談到觀看台灣競選的感受時，他笑著説：“我覺得就像‘文革’初期的樣子。在台灣我有不同黨派的朋友，我問他們，這就叫民主嗎？那我們也有，比你們還早了三十年。我跟他們説，我是搞研究的，如果你們做的是政策辯論，那麼我非常感興趣，但是你們就是在那裏對罵呀！用你們台灣的話説，就是‘口水戰’，就是罵人。”

    郭震遠説，這個事給我的印象很不好。他們説“政黨輪替是民主改革成功的標誌”，我説，錯了，充其量是民主改革的開端。台灣的民主非常幼稚和不成熟，它不是政策的對決，而是個人形象的問題，按台灣人自己的話説是“選人不選黨”。如果覺得這個人看上去順眼，那麼我就選你，個人魅力很重要。有些人能力糟糕，但很會造勢，他竟也能當選。我認為，儘管有人在“台獨”方面拚命做文章，希望拉到更多選票，但是台灣民眾最後投票時，真正起作用的還是個人魅力。

    郭震遠説，大部分台灣人還是認為應該緩和兩岸關係，這一點上基本沒有分歧。如果不穩定，台灣的社會、經濟都會受到很大的影響。難道陳水扁不知道這些嗎？其實他在吹噓自己政績的時候，第一條就是穩定了兩岸關係，他根本不敢説“我使台灣更獨立了”。這説明對於大多數台灣人來説，很重視緩和、改善兩岸關係。他説，陳水扁根本不是個政治家，而是個政客。在競選時説的一些話是為了攻擊對手，競選後他自己也往回撤，還説選舉時很多話不算數。

    郭震遠説，民進黨中一些人強調“台灣優先、主權獨立”，這確實帶有濃厚的“台獨”理念，但現實的政治又迫使他們不得不有所收斂。郭震遠認為，那些人不敢公開分裂，如果那樣，島內就會自己先亂起來，並且大陸也決不會允許，國際上也得不到支援，台灣只有維持現狀。

    郭震遠指出，當前陳水扁之所以強調“政經分離”，是因為島內的經濟非常困難，民眾要求與大陸通商的願望越來越強烈，發展兩岸經貿關係對解決兩岸問題是最有效的、最便捷的方式。但是經濟問題最終還將回到政治問題上來，比如“三通”是經濟問題，但在兩岸關係上它首先是個政治問題，先要搞清“三通”不是指兩個主權國家相通，而是一個國家的兩個部分。

    郭震遠説，“三通”是我們提出來的，它對雙方都有好處。當然我們也從不隱瞞這是實現統一的步驟，台灣抱著抗拒統一的心態而製造了許多障礙。現在島內的局勢迫使台灣當局不得不進行合作，但又想避開一個中國原則，所以只好採取“政經分開”。

    談到美國的對臺政策，郭震遠説，美國的目標是使台灣在美國的支援下長期保持“和而不統”，這樣最符合美國的利益。如果大陸與台灣發生大規模戰爭，這是美國最不希望看到的，它將陷於兩難處境：要麼支援台灣，從而導致中美關係破裂，這不符合美國的利益；要麼放棄台灣，當然它也不願意。

    郭震遠認為，若兩岸發生戰爭，不論犧牲多麼慘重、後果多麼嚴重，但結局只有一個——中國大陸勝利。他説，當然我並不是希望兩岸發生戰爭，但如果發生，不可避免的是台灣將被統一。（孫靜惟）

    《大公報》2001年12月29日