台灣當局主管大陸事務的一位負責人稱，這是台灣當局領導人又一次向大陸“釋放善意”。然而，這些所謂的“善意”是迷惑人心的。它回避了一個最要害的問題：是否承認一個中國原則。試問，他所説的一切是在什麼“基礎上”和什麼“條件下”來實踐和實行呢？兩岸是屬於一個國家內部的關係還是“互不隸屬”的兩個“華人國家”之間的關係？一句話，兩岸是“一家人”還是“鄰居”和“遠親近鄰”關係？回避一個中國原則，否認“九二共識”甚至連自己是中國人都不承認，而大談所謂“善意”，都不過是水中之月，鏡中之花，虛無飄渺的欺人之談。陳水扁表面上説，雙方都應“互不設前提”，實際上他堅持的是不設前提的前提——“分裂論”。

    否定兩岸是一國，自然就想要使之成為“兩國”；否定兩岸過去和現在都是“一國”，自然就想要使之成為不確定的“未來一個中國問題”；

    否定了“一個中國”，即使允許你去福建“尋根”，那也是某一“國家”的華人到另一個國家的華人住區去“尋根”；

    否定了“一個中國”，兩岸共同參加WTO，那就不是中國主體與其獨立關稅區的關係，而是變成兩個國家之間的關係；

    否定了“一個中國”，兩岸領導人怎麼可能出現“握手的一刻”？

    陳水扁一面稱兩岸應“多一點經濟，少一點政治”，一面又阻止兩岸實現直接“三通”，堅持違背兩岸人民意願的“台獨”路線；一邊大談兩岸應“多一點接觸，少一點誤會”，一邊又對與祖國大陸交往採取那麼多限制。他聲稱：兩岸應“多一點信任，少一點打壓”，卻要在兩岸同胞間製造對立和仇恨。事實在在説明，他言行不一。

    陳氏聲稱大陸對他“有誤解”、“不了解”；還説：“與阿扁打交道，與台灣新政府打交道，才是兩岸關係改善、正常化最重要的一個關鍵。”然而，陳水扁多次發表談話，拒不承認一個中國原則，否認“九二共識”，鼓吹承認“一中”和“九二共識”就等於“投降”，等於“滅亡”。其言鑿鑿，白紙黑字，人所共見，怎麼可能是“誤解”、“不了解”？與這樣的“台灣新政府”打交道，怎麼可能使兩岸關係改善？

    陳水扁的所謂“善意”，不過是台灣媒體所稱的一種“競選語言”，也就是欺騙輿論，騙取選票的表演而已。

    《人民日報海外版》 2001年11月28日