台灣的選戰打到這個份上，“320公投”已經成了阿扁的最後一根“救命稻草”，即使美國一再放出狠話，阿扁還是緊抱這根稻草不放。事情明擺著，對於阿扁來説，停辦“320公投”無異於公開宣佈退選，唯有最後一搏，或許還有勝選機會，正所謂“有了政權才有一切，丟掉政權就失去一切”，硬著頭皮他也要堅持辦下去。於是阿扁且戰且走，從“防禦性公投”改成“防衛性公投”、“反飛彈公投”，再改為“和平公投”，使出了變色龍的看家本領。然而，一波未平，一波又起，除了國際社會強烈質疑之外，“公投”與“大選”合辦在島內引起的反彈也越來越強烈。還未從布希效應的陰影中走出來的阿扁，又陷入了更大的困境之中。

“公投”與“大選”合辦，本來就是阿扁綁架民意、拉抬自己選情的伎倆。因而“320公投”發動伊始，就已經引發了“總統”是否公然違法的質疑。而面臨“立委”的質詢，“國防部長”的“不論公投過不過，反飛彈系統都要買”，和“陸委會主委”的“不論公投結果，都要與大陸談判”，無疑是將“320公投”的荒謬與破綻暴露于光天化日之下。更有甚者，為了貫徹阿扁的“旨意”，達到“暗渡陳倉”、“渾水摸魚”不可告人的目的，“行政院” 連形式上的中立都不顧，公然操縱負責選務的“中選會”，堅持將“公投”與“總統”投票同時舉行。面對“中選會”委員的辭職風波，以及各地選務人員的強烈反彈，“行政院”甚至以免職與懲處相威脅。只是眼看事情愈鬧愈大，甚至引發“暴動”之説而受到美國方面的暗中“關切”，“行政院”才在阿扁的授意下被迫稍作讓步，勉強同意“公投”與“總統”投票分開進行。至於“反對公投就是反民主”、“不支援公投等於支援中共”的惡意宣傳，更是赤裸裸地以抹黑、抹紅的手段脅迫選民，壓縮選民的選擇空間，剝奪選民的民主權力。在這場標榜“自由地表達民意”的“民主大餐”中，人們所看到的只是執政者用謊言矇騙、愚弄民眾，將自己的意志強加給民眾；在這場所謂“四百年來第一次”的“公投”鬧劇中，人們所看到的只有執政者為了一己之私和一黨之利而公然曲解與踐踏法律。所謂“深化民主”的“公投”，竟然是公開的玩弄、綁架與脅迫民眾；在執政當局的肆意踐踏下，所謂“民主政治”的遊戲規則，至此已經蕩然無存。通過這場圍繞著“320公投”的較勁與表演，人們終於切切實實地領教了陳水扁民進黨一再標榜的所謂“民主”其內涵究竟是什麼！

數年前民進黨還在為走上執政打拼之時，創黨元老林正傑曾經給時任民進黨主席的姚嘉文寫過一封公開信，他沉痛地抨擊黨內已形成了一種“台獨”法西斯的輿論壓力，違背了民主、進步的初衷。林正傑因此而憤然宣佈退出了民進黨。2000年阿扁僥倖贏得“大選”上臺執政後，民進黨內的“台獨”法西斯不僅沒有絲毫收斂，恰恰相反，“權力的傲慢”促使其變本加厲、惡性發作。誠如台灣媒體所言：這一次的“公投”鬧劇表明，民進黨只是“一群不擇手段地為陳水扁一人的權力護航的政治轎夫而已”。而這群民進黨的政客，之所以昧著良心甘願充當陳水扁的“政治轎夫”，當然是因為深知：“一榮具榮，一損具損”、“一人得道”才能“雞犬升天”。

距離台灣選舉投票日只剩下半個多月了，備受海內外質疑和反對的“320公投”已經勢在必行。陳水扁為了一黨一已之私，甘冒天下之大不韙，一條道走到黑，其反民主的獨裁專制本性已經大白于天下。眾所週知，台灣民進黨是以民主口號起家的政黨。如今，民進黨的“民主”外衣已經被民進黨人用自己的雙手撕成了碎片。那麼，在這場關係到台灣前途命運乃至臺海局勢和東亞地區穩定和平的選戰中，究竟還會有多少台灣選民願意受其愚弄而把手中的選票投給它呢？“320公投”真能救得了阿扁的命嗎？抑或，“320公投”正是壓垮阿扁的最後那根稻草？人們正在拭目以待。（北京聯合大學臺研所 徐博東 魯生）

人民網2004年3月1日