嚴峻
7月24日,由台灣前“內政部長”黃主文籌組的所謂“李係政團”終於以“台灣團結聯盟”(以下簡稱“臺聯”)為名正式組黨,並於31日向當局登記。該黨成為島內第一個在黨名中明確冠上“台灣”二字的政黨。8月12日,“臺聯”舉行成立大會,李登輝再次登臺表演;然而,在號稱與“臺聯”理念相似的民進黨中,不僅陳水扁沒有到場,其他黨內高層也無人赴會捧場。那麼,“臺聯”到底是什麼性質的政黨,其與民進黨的關係又如何呢?
“台獨” 本質昭然若揭
由於“臺聯”多次表示,其將走一條“中道”、“理性”的發展路線。所以對於該組織的性質,外界曾有不同的議論。但由於該組織是李登輝透過其親信一手策劃成立的,該組織也公開宣稱李是其“精神領袖”,所以外界多認為“臺聯”的路線將與“李登輝路線”的“台獨”路線大同小異。7月30日,“臺聯”精心炮製的“兩岸政策綱領”出籠後,證實了人們的這種猜測。
首先,“臺聯”稱,發展兩岸關係,應該遵循“台灣優先”的原則。眾所週知,兩岸關係應該是一種互惠互利的關係,一些“台獨”分子卻往往將這種平等互惠關係扭曲為一種“台灣優先”的關係,以此來蠱惑台灣民眾,昭顯其是“最愛台灣的人”,進而企圖達到收買人心的效果。這與李登輝近來極力鼓吹所謂“本土化”異曲同工。其實,“愛台灣”沒有錯,“本土”本也無可厚非,但以“愛台灣”、“本土化”為藉口,行“去中國化”之實,就不能不讓人懷疑這種宣傳鼓動的真實用心了。對此,島內早有輿論指出,“一些人以台灣優先、本土化為名,意在再次激化統獨議題,這無益於兩岸關係良性互動,對台灣也非幸事”。
其次,“臺聯”為“兩國論”、“住民自決”等“台獨”謬論招魂。該“綱領”稱,“臺海兩岸關係的現狀,為中華人民共和國與中華民國並存於世界,是任何人無法否認的客觀事實”。這種對兩岸現狀的提法,事實上就是李登輝“兩國論”的翻版。黃主文也承認,之所以不用“兩國論”或“特殊國與國關係”這樣的字眼,只不過是“擔心文字過於簡化被人作文章”,其實質上贊同“兩國論”的心態卻再清楚不過。該“綱領”並稱,“此一現狀如有任何變更,必須……透過公正、公平、公開之投票程式,經由中華民國人民共同決定,並獲國際承認與制度保障,方得會諸實行”。這種台灣前途由“公投”決定的論調,又是模倣民進黨的“住民自決”論。黃主文也不否認“綱領”中的“投票程式”與“公投”並無兩樣。而眾所週知,“兩國論”是赤裸裸的“台獨”主張,“住民自決”在島內則是一些打著“主權在民”幌子、別有用心的人的“台獨”歪論。“臺聯”在其“兩岸政策綱領”中公然為“兩國論”招魂、鼓吹“公投”,使該組織的“台獨”性質表露無遺。
最後,“臺聯”主張繼續給兩岸交流設卡,從而在兩岸互動中又增加了一份不和諧的雜音。“臺聯”雖然也在其“綱領”中假惺惺地稱應“逐步建立兩岸和平的建設性合作關係”,但卻頑固認為“現階段台灣有關戒急用忍之檢討與直接三通之規劃”,必須以所謂的“國家安全”、“經濟安全”等為“政策思考的基本前提”,這實際上是在走以前李登輝主政時和現在民進黨主政時台灣當局以“安全”為由,對兩岸交流設置障礙的老路。
綜上可以看出,“臺聯”推出的“兩岸政策綱領”其實並沒有什麼新東西,它在內容上幾乎全是照搬李登輝和民進黨的“台獨”理論,只不過是在字句上作一些調整,有些甚至是原文照抄。這份“綱領”的出籠,再次表明“臺聯”是李登輝和民進黨兩“獨”合流下的政治産物。也正由於“臺聯”在兩岸政策上處處仿傚民進黨的大陸政策,島內有輿論指出,“‘臺聯’是民進黨第二”、“這是一個民進黨同路人的政黨”。甚至有輿論認為“‘臺聯’成立後給社會的印像是:它幾乎和建國黨重疊”。此外,因為“臺聯”是李登輝在島內反“獨”聲浪不斷高漲的形勢下推出的産物,其粉墨登場帶有李登輝“退而不休”搞“台獨”的濃厚色彩,所以,這個聯盟本質上也是李登輝的“台獨護衛軍”。
與民進黨貌合神離
幾個月前,所謂的“李係政團”放話要組建新政黨,投入年底“立法委員”選舉,以幫助民進黨形成“選後穩定執政聯盟”時,民進黨高層樂不可支,認為今後在“國會”有了一支理念相同的可靠同盟軍,“穩定執政”不再是夢想。然而,隨著時間的推移,“臺聯”和民進黨在年底“立法委員”選舉提名上的齟齬不斷加大,所謂“理念的合拍”並不能掩蓋二者在權力爭奪上的勾心鬥角。
目前浮出臺面的39個“臺聯”參選人中,具有民進黨背景的人就有9人。更主要的是,這些人將直接衝擊民進黨在各縣市的選情。例如宜蘭縣,該縣應選4席“立委”,民進黨已經提名3人,本來要使這3人全上就非常困難。現在“臺聯”又推出與民進黨票源相當重疊的林逸民,這勢必瓜分民進黨3個候選人的票,使民進黨可能在宜蘭丟掉1至2席。此外,“臺聯”提名民進黨“新潮流係”龍頭洪奇昌的胞弟洪茂澤參選彰化縣“立委”,而民進黨在該縣已經提名兩位“新潮流係”人選,難怪民進黨指責“臺聯”“簡直是在胡鬧”。另外,據説“臺聯”還有意推出民進黨該縣前黨部主任委員謝明璋加入澎湖縣“立委”選戰,而該縣總共只能選一席“立委”,民進黨提名現任黨部主任委員楊曜,本來與“泛藍軍”之間的苦戰就十分艱巨,“臺聯”若再來攪局,民進黨將十分頭痛。民進黨內有人估算,照“臺聯”這樣的提名,民進黨不僅原定的80席左右的目標無法達成,還可能被拉下到不足70席。李登輝以前講的“民進黨85席,另外有35席會來支援”簡直就是一句空話。
為了維持“泛綠軍”的合作不破局,從目前民進黨的動作看,其主要採取兩方面的措施:一是向李登輝訴苦,希望他“管教”一下“臺聯”,並開出一些選區,要求“臺聯”“善意回應”;二是通過各種方式向“臺聯”表示不滿,如民進黨主席謝長廷對“臺聯”説出了“不要撿到籃子裏的都是菜”的重話,黨中央副秘書長許陽明也指責“臺聯”“撿現成的”,甚至罵其是“有敵意地在鬧場”等。陳水扁決定不出席“臺聯”成立會,也是鋻於黨內對“臺聯”的不滿。在各種因素考慮下,“臺聯”也採取兩方面措施予以應對:一方面表示將適當調整提名計劃。但從目前情況看,“臺聯”僅進行小幅的象徵性調整;另一方面則強硬地表態“臺聯的名單不需要任何政黨批准”,以顯示其“獨立性”,該黨並非外界傳説的是民進黨的“附庸黨”或“尾巴黨”。
那麼,“臺聯”為什麼要搶民進黨的票呢?其實,“臺聯”也是“不得已而為之”。因為“臺聯”奉行的是李登輝的“台獨”路線,其支援者本來就與民進黨的支援者有很高的重疊性。“臺聯”想拿下“立委”席次,想跨過5%的政黨門檻,也只能在“獨”派支援者中動腦筋。當然,島內也有人認為,目前“臺聯”提名人中,民進黨背景的佔1/4,而有近2/3與“泛藍軍”重疊,應該主要是搶“泛藍軍”的票才對。其實,“臺聯”提名的那些泛國民黨籍背景的候選人,基本上在“泛藍軍”中已經失去市場,很難在反李反“獨”的支援者中吸引選票。所以,從目前情形看,“臺聯”與民進黨的所謂“合作”,與其説是在支援民進黨,不如説是在幫倒忙。隨著選舉的日益臨近,選戰的進一步白熱化,可以預計,“臺聯”和民進黨之間的齟齬將進一步加深,不排除未來二者“合作”完全破局的可能。
此外,國民黨、新黨等黨嚴辭批判“臺聯”以“本土化”為名挑起族群矛盾。總之,“臺聯”這個“獨”派政黨的出現,不僅使台灣政局更加混亂,也將在一定程度上給未來兩岸關係的發展投下新的變數。
(本文作者單位:中國社會科學院)
中國網2001年8月13日