7月24日，由台灣前“內政部長”黃主文籌組的所謂“李係政團”終於以“台灣團結聯盟”（以下簡稱“臺聯”）為名正式組黨，並於31日向當局登記。該黨成為島內第一個在黨名中明確冠上“台灣”二字的政黨。8月12日，“臺聯”舉行成立大會，李登輝再次登臺表演；然而，在號稱與“臺聯”理念相似的民進黨中，不僅陳水扁沒有到場，其他黨內高層也無人赴會捧場。那麼，“臺聯”到底是什麼性質的政黨，其與民進黨的關係又如何呢？

     “台獨” 本質昭然若揭

    由於“臺聯”多次表示，其將走一條“中道”、“理性”的發展路線。所以對於該組織的性質，外界曾有不同的議論。但由於該組織是李登輝透過其親信一手策劃成立的，該組織也公開宣稱李是其“精神領袖”，所以外界多認為“臺聯”的路線將與“李登輝路線”的“台獨”路線大同小異。7月30日，“臺聯”精心炮製的“兩岸政策綱領”出籠後，證實了人們的這種猜測。

    首先，“臺聯”稱，發展兩岸關係，應該遵循“台灣優先”的原則。眾所週知，兩岸關係應該是一種互惠互利的關係，一些“台獨”分子卻往往將這種平等互惠關係扭曲為一種“台灣優先”的關係，以此來蠱惑台灣民眾，昭顯其是“最愛台灣的人”，進而企圖達到收買人心的效果。這與李登輝近來極力鼓吹所謂“本土化”異曲同工。其實，“愛台灣”沒有錯，“本土”本也無可厚非，但以“愛台灣”、“本土化”為藉口，行“去中國化”之實，就不能不讓人懷疑這種宣傳鼓動的真實用心了。對此，島內早有輿論指出，“一些人以台灣優先、本土化為名，意在再次激化統獨議題，這無益於兩岸關係良性互動，對台灣也非幸事”。

    其次，“臺聯”為“兩國論”、“住民自決”等“台獨”謬論招魂。該“綱領”稱，“臺海兩岸關係的現狀，為中華人民共和國與中華民國並存於世界，是任何人無法否認的客觀事實”。這種對兩岸現狀的提法，事實上就是李登輝“兩國論”的翻版。黃主文也承認，之所以不用“兩國論”或“特殊國與國關係”這樣的字眼，只不過是“擔心文字過於簡化被人作文章”，其實質上贊同“兩國論”的心態卻再清楚不過。該“綱領”並稱，“此一現狀如有任何變更，必須……透過公正、公平、公開之投票程式，經由中華民國人民共同決定，並獲國際承認與制度保障，方得會諸實行”。這種台灣前途由“公投”決定的論調，又是模倣民進黨的“住民自決”論。黃主文也不否認“綱領”中的“投票程式”與“公投”並無兩樣。而眾所週知，“兩國論”是赤裸裸的“台獨”主張，“住民自決”在島內則是一些打著“主權在民”幌子、別有用心的人的“台獨”歪論。“臺聯”在其“兩岸政策綱領”中公然為“兩國論”招魂、鼓吹“公投”，使該組織的“台獨”性質表露無遺。

    最後，“臺聯”主張繼續給兩岸交流設卡，從而在兩岸互動中又增加了一份不和諧的雜音。“臺聯”雖然也在其“綱領”中假惺惺地稱應“逐步建立兩岸和平的建設性合作關係”，但卻頑固認為“現階段台灣有關戒急用忍之檢討與直接三通之規劃”，必須以所謂的“國家安全”、“經濟安全”等為“政策思考的基本前提”，這實際上是在走以前李登輝主政時和現在民進黨主政時台灣當局以“安全”為由，對兩岸交流設置障礙的老路。

    綜上可以看出，“臺聯”推出的“兩岸政策綱領”其實並沒有什麼新東西，它在內容上幾乎全是照搬李登輝和民進黨的“台獨”理論，只不過是在字句上作一些調整，有些甚至是原文照抄。這份“綱領”的出籠，再次表明“臺聯”是李登輝和民進黨兩“獨”合流下的政治産物。也正由於“臺聯”在兩岸政策上處處仿傚民進黨的大陸政策，島內有輿論指出，“‘臺聯’是民進黨第二”、“這是一個民進黨同路人的政黨”。甚至有輿論認為“‘臺聯’成立後給社會的印像是：它幾乎和建國黨重疊”。此外，因為“臺聯”是李登輝在島內反“獨”聲浪不斷高漲的形勢下推出的産物，其粉墨登場帶有李登輝“退而不休”搞“台獨”的濃厚色彩，所以，這個聯盟本質上也是李登輝的“台獨護衛軍”。

    與民進黨貌合神離

    幾個月前，所謂的“李係政團”放話要組建新政黨，投入年底“立法委員”選舉，以幫助民進黨形成“選後穩定執政聯盟”時，民進黨高層樂不可支，認為今後在“國會”有了一支理念相同的可靠同盟軍，“穩定執政”不再是夢想。然而，隨著時間的推移，“臺聯”和民進黨在年底“立法委員”選舉提名上的齟齬不斷加大，所謂“理念的合拍”並不能掩蓋二者在權力爭奪上的勾心鬥角。

    目前浮出臺面的39個“臺聯”參選人中，具有民進黨背景的人就有9人。更主要的是，這些人將直接衝擊民進黨在各縣市的選情。例如宜蘭縣，該縣應選4席“立委”，民進黨已經提名3人，本來要使這3人全上就非常困難。現在“臺聯”又推出與民進黨票源相當重疊的林逸民，這勢必瓜分民進黨３個候選人的票，使民進黨可能在宜蘭丟掉1至2席。此外，“臺聯”提名民進黨“新潮流係”龍頭洪奇昌的胞弟洪茂澤參選彰化縣“立委”，而民進黨在該縣已經提名兩位“新潮流係”人選，難怪民進黨指責“臺聯”“簡直是在胡鬧”。另外，據説“臺聯”還有意推出民進黨該縣前黨部主任委員謝明璋加入澎湖縣“立委”選戰，而該縣總共只能選一席“立委”，民進黨提名現任黨部主任委員楊曜，本來與“泛藍軍”之間的苦戰就十分艱巨，“臺聯”若再來攪局，民進黨將十分頭痛。民進黨內有人估算，照“臺聯”這樣的提名，民進黨不僅原定的80席左右的目標無法達成，還可能被拉下到不足70席。李登輝以前講的“民進黨85席，另外有35席會來支援”簡直就是一句空話。

    為了維持“泛綠軍”的合作不破局，從目前民進黨的動作看，其主要採取兩方面的措施：一是向李登輝訴苦，希望他“管教”一下“臺聯”，並開出一些選區，要求“臺聯”“善意回應”；二是通過各種方式向“臺聯”表示不滿，如民進黨主席謝長廷對“臺聯”説出了“不要撿到籃子裏的都是菜”的重話，黨中央副秘書長許陽明也指責“臺聯”“撿現成的”，甚至罵其是“有敵意地在鬧場”等。陳水扁決定不出席“臺聯”成立會，也是鋻於黨內對“臺聯”的不滿。在各種因素考慮下，“臺聯”也採取兩方面措施予以應對：一方面表示將適當調整提名計劃。但從目前情況看，“臺聯”僅進行小幅的象徵性調整；另一方面則強硬地表態“臺聯的名單不需要任何政黨批准”，以顯示其“獨立性”，該黨並非外界傳説的是民進黨的“附庸黨”或“尾巴黨”。

    那麼，“臺聯”為什麼要搶民進黨的票呢？其實，“臺聯”也是“不得已而為之”。因為“臺聯”奉行的是李登輝的“台獨”路線，其支援者本來就與民進黨的支援者有很高的重疊性。“臺聯”想拿下“立委”席次，想跨過5％的政黨門檻，也只能在“獨”派支援者中動腦筋。當然，島內也有人認為，目前“臺聯”提名人中，民進黨背景的佔1／4，而有近2／3與“泛藍軍”重疊，應該主要是搶“泛藍軍”的票才對。其實，“臺聯”提名的那些泛國民黨籍背景的候選人，基本上在“泛藍軍”中已經失去市場，很難在反李反“獨”的支援者中吸引選票。所以，從目前情形看，“臺聯”與民進黨的所謂“合作”，與其説是在支援民進黨，不如説是在幫倒忙。隨著選舉的日益臨近，選戰的進一步白熱化，可以預計，“臺聯”和民進黨之間的齟齬將進一步加深，不排除未來二者“合作”完全破局的可能。

    此外，國民黨、新黨等黨嚴辭批判“臺聯”以“本土化”為名挑起族群矛盾。總之，“臺聯”這個“獨”派政黨的出現，不僅使台灣政局更加混亂，也將在一定程度上給未來兩岸關係的發展投下新的變數。

    （本文作者單位：中國社會科學院）

    中國網2001年8月13日