對於陳水扁在16日拋出3月20日與“大選”同時舉辦的“公投”的兩個題目的問題，大陸台灣問題專家、海峽兩岸關係研究中心特邀研究員李家泉教授在接受香港大公報的訪問時指出，陳水扁提出的這兩個問題，可以用這樣四句話來概括，即“討好美國、軟化美國、堅持‘公投’、挑釁大陸”。

李家泉指出，陳水扁的這兩個問題，主要是講給美國人聽的，是爭取美國至少不要像過去歷次那樣對台灣要舉行的“公投”，太露骨地反對，這會使得陳水扁下不了臺。

對於“討好美國、軟化美國、堅持‘公投’、挑釁大陸”這四句話，李家泉解釋説：

一是討好美國，向美國增加購置所謂“反導彈裝備”，這是很大的一筆生意，美國能不高興嗎？他一再説他這個“公投”，不是破壞現狀，而正好是要維護現狀；不是挑動戰爭，而正好是要保住和平。這同樣是為迎合美國，説給美國人聽的。

二是軟化美國，他把調子放低了，語氣放緩和了，又表示要買美國裝備，美國很難不為所動。請大家仔細推敲一下，在陳水扁這次講話以後，美國一些官員的態度，説話語氣和側重點，是否也有一點“微妙的變化”，至少講所謂《與台灣關係法》的次數比以前多了。還有意無意地説什麼陳水扁這個人“較直率”，政策也有“靈活性”等類好話。

三是堅持“公投”，老美一軟，語氣一變，他陳水扁一定會放心大膽地去辦“公投”。這一下子，陳水扁有臺階下了，對內對外也保住面子了。

四是挑釁大陸，這是陳水扁要搞“公投”的最重要動機和最主要目的，他認為只有這樣，才能挑動島內人民對祖國大陸的仇恨，才能刺激島內選民們的情緒，才能更多地為自己撈取選票。這真是“一箭多雕”啊！

李家泉説，最重要的是，這兩點都蓄意回避要害。第一個問題，你要求大陸撤除導彈，放棄用武，大陸能這樣做嗎？為什麼不能這樣做？這是因為你陳水扁要搞“台獨”，連“台獨時間表”都有了。反問陳水扁一句：你們為什麼不先撤除“台獨黨綱”，宣佈“放棄台獨”？如果你們這樣做了，那你們所要求的“撤除導彈”、“放棄用武”不就都實現了嗎？你們是“防衛性公投”，大陸是“防衛性反獨”。

第二個問題，陳水扁要求“與中共展開協商”，推動“建立和平穩定互動的架構”。問題是，這個“協商”、“架構”，是以“一個中國”還是以“一邊一國”為前提？兩個問題實際上都回避了要害問題。兩岸兩會為什麼至今仍不能恢復活動？為什麼至今仍不能實現直接“三通”？同樣都是這個問題。你反對“一中”為前提，實際上就是以“兩國”、“一邊一國”為前提，這樣的“協商”、“架構”，是永遠也無法實行的。

對於陳水扁對美國近來態度變化反覆的問題時，李家泉指出，陳水扁要搞“公投”，要搞“台獨”，沒有美國支援，他敢嗎？大家都記得，2000年的“五.二○”就職演説，他就公開説：“一定要讓美國滿意”。他和他的同夥，不只一次地表示：“就是要抱美國的大腿”，“不抱美國大腿行嗎？”他們無處不“看美國人的臉色辦事”。然而，前一段忽然硬起來，公開表示“台灣不是別人的一個省，也不是別人的一個州”，“2300萬人的尊嚴不能被侵犯”。其實這都是假像，他們想利用美國，美國人又何嘗不是在利用他們？有同有不同，有時總難免會有些矛盾。

此外，李家泉也指出，台灣方面仍在千方百計地通過各種管道去影響和説服美國，因此，美臺關係的未來動向還值得繼續注意和觀察。

在被問到台灣若搞“公投”大陸方面的立場和態度如何時，李家泉表示：一是反對，不管你陳水扁搞的是什麼“公投”，其真正的動機和目的，就是挑動台灣人民仇恨中國大陸，他當前主要是撈選票，最終目的是“台獨”，這是一定的，我們一定要反對，堅決反對，一反到底。二是不怕，你有政策，我有對策，兵來將擋，水來土掩，不管你怎麼説，怎麼做，只要你踩到了我們的“底線”，就一定要反擊。中國政府和中國人民絕不能容忍“台獨”分子把台灣從祖國大家庭中分裂出去。我們一定要堅持徹底地維護祖國領土主權的統一和完整，這是包括台灣在內的全體中國人民的根本利益所在。

中新網2004年1月18日