這篇社論首先指出，“中國國民黨有‘中國’二字，就很難本土化。”黃主文如是説。這個政團居然如此膚淺，如此狹隘，令人驚訝！這等於是説，他們對於“中國”之不能容忍，連一塊招牌都不放過。以此作為“去中國化”的標準，屬於台灣的“純種”還有多少？那麼歌仔戲也不許演，因為它源自福建；春節、端午節、中秋節都得取消，因為它們跟中國的關係至少達數百年；漢字更是最具中國文化特色的代表，是否也將成為“本土化”中欲除去的目標？而閩南語根本是漢語的一支，那好像也不能説了！

    社論認為，不論國民黨犯了什麼錯，那是黨的錯，絕不是“中國”的錯。而本土化既是文化訴求，則中國文化數百年來都是台灣文化的母體，捨棄了這個文化，實在看不出台灣還有什麼文化可言！一種文化的壯大，不靠清洗，而靠包容，中國3000多年曆史中，政治混亂，反倒助長文化茁壯，正因具有這種精神。

    社論指出，即使純以政治利益為考量，“去中國化”的結果，必使自己處於邊緣地帶，而成為極小化，因為如黃主文這般仇恨中國，則台灣大部分人都會成為他的敵人。當一個政治人物在某處獲得掌聲時，如果他是以分化為手段，不屬於他圈子的更多人，必在另一處作心靈集結，與他為敵。從事政治的人若無此認識，無此警覺，那他不過是個政治的投機客罷了！

    社論最後指出，何謂“台灣本土文化”？所有出現在這塊土地上的文化皆是。“李係政團”的排他性，讓我們看到了其中的血光劍影，人們不能不慎！

    人民網 2001年7月09日