連日來台灣天氣陰霾,煙雨迷蒙。5月20日,台灣新當局執政一週年,然而在台北,為失業不安、百業蕭條而焦慮的人們絲毫沒有慶功的興致。在街頭民眾的抗議與各界對經濟困境和出路的追問中,陳水扁又像模像樣地做起了“總統秀”。
“總統秀”惹來“扁”聲一片
當天上午9時,陳水扁在政府官員、大批安全人員和媒體的簇擁下,身著清潔隊員裝扮,身著V形螢光背心,頭上沒帶帽,手裏拿著大夾子,一路彎著腰撿拾行道樹中的紙屑,從台北凱達格蘭大道、重慶南路一直掃到和平西路。上午10時,陳水扁到他任台北“市長”任上成立的“育成洗車中心”,換上工作服,與“中研院”院長李遠哲一同為來往司機洗車。
對於陳水扁這種像模像樣的“總統秀”,台灣島內的一些民眾可不買陳水扁的賬,連島內的一些政府官員都對這種假惺惺的表演提出了批評。現任“台北市長”馬英九稱,作為“總統”,復興經濟、減少失業率及打開兩岸僵局比掃地及洗車更重要,是真正要加油的。希望陳水扁不只是掃除垃圾而已,也要懂得掃除“低迷的景氣”和“高失業率”。
馬英九還透露,有人質疑當天為什麼有這麼多的待清理垃圾,其實這是台北市當局為了“配合‘5·20’,特別保留一部分垃圾”所做的“妥善安排”。
當天,臺“中央社”用大量篇幅對陳水扁的“總統秀”進行了報道。為慶祝台灣新當局執政一週年,“中央社”還在其網站上設了一個給阿扁“總統”的一句話的專欄。沒曾想,卻惹來了網民們一片痛罵惡“扁”:“今天從網路新聞中看到阿扁又騎腳踏車上班,請問這對目前所面臨的問題有幫助嗎?在一般市井小民看來只不過是另一場‘總統秀’罷了,阿扁的行事作風太讓百姓心寒!”“新政府就任已一年了,這一年真是風風雨雨,而那些高官顯貴到底做了些什麼呢?只會打口水戰,推責任,爭功勞……這就是我們的新政府一年的政績嗎?觀看這一年台灣的經濟的不振,社會的不安,新政府到底給了我們什麼承諾呢?”一位小網民説:“雖然我是一個未成年人,不過我要説的都是心裏話:自從陳上臺後,台灣的經濟一直在滑坡。”
更有一些網民用嘲弄的口氣説:“阿扁政府一年施政我們實在滿意:真是好厲害,上任才一年,就有如此‘政績’:勞工的工作都快沒了,肚皮都快吃不飽了,還説什麼台獨。支援阿扁的那些人,以及5·20投給阿扁的那些人,你們要為台灣的經濟負責。”網民“台灣人”諷刺説:“我是賣棺材的生意人,感謝阿扁執政這一年自殺率節節高升,讓我生意好得不得了。我這裡,陳水扁和他的支援者購買棺材特價優惠。”
“欲哭無淚的現實 徬徨無措的未來”
在台灣新領導人上臺執政一週年前夕,陳水扁于18日發表了15分鐘的電視講話。在野黨形容他的講話是“欲哭無淚的現實,徬徨無措的未來”。
在這一年中,台灣新領導人完全繼承了李登輝的“台獨”衣缽,陰險地施行“只做不説”的“軟性台獨”和“笑臉台獨”,使“台獨”逐步走向“內化”和“深化”。台灣新領導人上臺後還用台灣民眾的血汗錢大肆購買軍火,加緊“以武拒統”的步伐,使臺海局勢更加緊張,台灣的民眾感到越來越不安全。同時,在這一年內,台灣島內朝野政爭不斷,經濟面臨重大危機,導致台灣經濟出現26年來最大幅度的衰退。近日,台灣當局陸續發佈了多項經濟指標與民意調查結果,被媒體稱為“沒有亮點”,只有“一片慘綠”。台灣“行政院主計處”公佈的數字説,4月份失業率已突破4%關口,失業者估計突破40萬,而受波及者更在90萬以上。另一項民調則顯示,島內55%的民眾對未來一年的前景感到悲觀,自殺人數不斷攀升。
台灣“全球華人競爭力基金會”董事長石滋宜説:“台灣的經濟衰退並非世界經濟景氣調整的一環,我稱之為‘沉淪’,這不是短期可以恢復的。”這位經濟專家指出,跨國企業因為兩岸遲遲不能“三通”,乾脆將營運總部設在上海或北京,台灣自然會邊陲化。
兩位台灣企業界的重量級人物———台塑公司董事長王永慶和統一集團總裁高清願都指出,面對日益密切的兩岸關係和民眾的期許,政府對臺商到祖國大陸投資不要有太多限制,應放棄“戒急用忍”,代之以可行之道。
“過境”?“躲避”?
島內經濟一團糟,陳水扁卻繼承李登輝的衣缽,仍然熱衷於“金元外交”。5月21日,陳水扁在前往拉美國家途中將“過境”美國。臺當局公然宣稱,陳水扁此次出訪“過境”紐約創下其“外交史上的先例”,陳水扁成為第一個從紐約、休斯敦過境,並獲得美國行政當局鼓勵會見國會議員的“總統”,紐約市長同意前往旅館會見陳水扁並“私下”贈與市民鑰匙。
陳水扁本來想拿著所謂“外交突破”和“軍售突破”,在上臺一週年之際為自己臉上撲粉,但許多台灣民眾以及媒體卻不這麼認為。他們認為陳水扁此時訪問中南美洲,明為“外交”,實為“躲避”,想逃過上臺一週年表現不及格的尷尬。對於陳水扁華而不實的“金元外交”,台灣民眾更是嗤之以鼻,大加嘲諷。面對鋪天蓋地而來的對“金元外交”的指責,台灣當局趕緊“解釋”:陳水扁此次出訪“不會與各國談論經援計劃”。
此話真假姑且不論,巴拿馬總統向選民拉選票時説的一番話倒頗有意思:“台灣人這次又給我們送來了2000多萬美元,加上去年答應的1000多萬美元的貸款等,禮物還算豐厚。”可見,陳水扁的“金元外交”在別人眼裏不過是不要白不要的“便宜貨”,其結果也是可想而知的。
《光明日報》 2001年5月21日