陳氏的言論一齣臺，島內輿論譁然，議論紛紛。有人質疑，有人批評，也有人諷刺地説：臺當局的兩岸政策“在蹉跎兩年多以後”，重又回到包括“新中間路線”在內的各種“老説法”了。於是臺“陸委會”等一些官員紛紛出面作辯解。歸納起來，無非是説臺當局領導人就職以來，從未“偏離過新中間路線”，也“從未違背過‘四不一沒有’”，陳氏所説“一邊一國”，不過是“兩岸現狀的陳述”，因而，也“從未偏向‘台獨’”。云云。

    別的且不談，僅以去年3月18日和5月11日，兩次在台灣召開的“世臺會”而言，哪一次不是突出“台獨”路線？他們大搞“台灣正名”運動，島內外“台獨”分子紛紛雲集台灣，一時間，全台北市綠旗成林，烏雲蔽日，昏天黑地。那兩次，陳水扁不是都親自“致詞”，備加讚賞，慰勉有加？陳氏親自提出的“五拼”，就包含有“拼正名”、“拼憲政”、“拼外交”，實際就是“拼台獨”。陳氏所推行的“漸進式台獨”路線，説白了就是漸進式“台灣正名”運動。他上臺兩年多來，不知講了多少次“台灣是主權獨立國家”，“中國是中國，台灣是台灣”。去年8月3日，陳氏又拋出“兩岸一邊一國，要分清楚”的謬論。凡此，能説是“新中間路線”？能説是符合他就職演説時所説的“四不一沒有”？能説是從未偏向“台獨”？

    與此同時，臺“陸委會”負責人還在借“開放大陸觀光”問題，拼命兜售“一邊一國論”。她説：“許多人不知道中國大陸在開放人民出國觀光前，都必須與前往觀光國家簽訂雙邊協定，這部分在重啟協商前是無法突破的。”她把要求兩岸“重啟協商”的意圖説得再清楚不過了。然而，誰都知道，台灣並不是一個國家，世界上只有一個中國，台灣和大陸同屬於中國，中國的主權領土完整決不容許分割，兩岸之間屬於一個中國內部的相互觀光交流，怎麼可以與外國相提並論，也要求雙方簽訂一個“國與國”之間的協定呢？這不是明目張膽地仍在推行“一邊一國”的“台獨”路線嗎？臺當局腦袋上“一邊一國”的幽靈長此不散，又如何推行其所提出的“和解、合作與和平”呢？

    總之，臺當局如此“獨”字當頭，“獨”念不除，無法讓人相信它的“善意”，也無法在兩岸間“建立和平穩定的互動架構”。它的這個“獨”字，有時是赤裸裸的，更多的時候是帶包裝的，不時隨著氣候形勢變化而變換。人們完全有理由懷疑：目前所重申的“新中間路線”和“四不一沒有”，是不是因為氣溫的變化，又把一度被扔掉的包裝再揀回來重新套上呢？（李家泉）

    《人民日報海外版》 2003年1月21日