不僅如此，這幾天島內媒體紛紛以大量篇幅報道了當局欲對投資大陸的臺商，從資金上加以“規範”。簡言之，就是臺商準備投資大陸的金額越多，其在島內銀行所能開出的信用就越低。

    這也還不是全部，面對大陸開放Ｂ股所引發的熱潮，當局日前又對島內投資意願進行干預，禁止台灣的島內外基金購買和持有大陸有價證券，以及大陸在海外上市的“ 紅籌股”。

    台灣投資者真切地感到了一陣緊似一陣的“冷嗖嗖”。當地輿論認為，這是當局有意在為不斷涌起的“大陸熱” 降溫。

    一段時期以來，台灣當局一直放話，要為“戒急用忍” 的兩岸經貿政策“鬆綁”，然而卻總是“只聞樓梯響，不見人下來”，以至島內一些實業界知名人士發出了“戒急用忍”已經“讓人忍不住了”的呼聲。

    與此形成對照的是，當局對“戒急用忍”政策的推行和加碼，卻堪稱雷厲風行，立桿見影。為了給自己的“作為”找到依據，台灣當局日前公佈了一組數字：到２０００年，島內上市上櫃公司赴大陸投資的金額達１２２８億美元，實際匯回島內的金額僅７．７７億美元，因此要對臺商加以控制。但是，據我國外經貿部的統計，截至１９９９年底，祖國大陸共核準合同台資金額４４６．７億美元，實際使用台資２４０億美元。與台灣當局公佈的數字比較，數額相去甚遠。

    暫且不論台灣當局公佈的這組數字的依據是否可靠，與真實情況有否出入，權且以這樣的數字為據，島內有學者同樣認為當局的結論太過離譜。這位學者認為，當局這樣的提法非但背離了事實，對廣大臺商更是有失公允。他指出，一段時間以來，台灣在兩岸貿易中一直保持著鉅額順差，台灣對大陸的年順差額平均超過了１５０億美元，去年已經達到２００多億美元。他説，如果沒有這些順差，台灣近年的貿易順差就會變成持平甚至逆差，而這些順差大多是大陸的臺商從島內購買各種原料和零部件所致。從這個意義上説，赴大陸投資的臺商對台灣的經濟增長功不可沒，他們不僅以營利的方式回流了資金，而且增加了島內就業。

    台灣政治大學教授趙春山表示，事實表明，“戒急用忍”政策無法阻止兩岸經貿往來，也無法阻止臺商前往祖國大陸尋求發展，這種根本就該忘掉的政策，卻被當局作為一種意識形態而無限上綱。

    也許另一名島內學者石齊平的一番話，更能道出台灣當局對“戒急用忍”政策明松暗緊，説松實緊的心態：“ 以‘戒急用忍’作為精神主軸的兩岸政策，表面上看是經濟，而實際上是心態、是精神、是政治。這樣不合時宜的條例當然應該改，但問題是不能僅是只言片語地改，想要真正解決問題，更需要改變的是心態——對待兩岸關係中根本問題的心態。”

    “戒急用忍”政策的維護者們還在以“根留台灣”為名，遲遲不願順應潮流與民心，放棄這一遭到各方詬病的政策，而島內業者卻一針見血指出：“戒急用忍”已經“ 戒”掉了台灣的元氣，“忍”掉了台灣的活力。

     新華網 2001.03.22