張博雅的講話一經傳出，立即引起各方的強烈反應。

    各方意見不一

    當局內部對於是否設立觀光賭場並未取得一致意見。支援者認為，限定地區開放賭禁可以促進旅遊業的發展，增加地方稅收；反對者則認為開放賭禁勢必造成社會風氣沉淪，犯罪增加。“教育部長”曾志朗説，不勞而獲的事會影響人的思維層次；從教育角度來講，對培養學生正確思考會有負面影響。

    “在野聯盟”內部對此事的意見也不盡相同。國民黨認為開放賭禁不應由陳水扁等少數人決定。國民黨發言人王志剛表示，開放離島賭禁涉及“行政院”等各部會職權，按照程式應由“行政院”主導並推動修法。親民黨認為設立離島賭場的基本方向正確，但是由於當局缺乏信譽，因此親民黨的態度是“高度保留”。同時，由於在去年“大選”中鼎力支援陳水扁的長榮集團董事長張榮發早已在澎湖購置了大量土地，所以親民黨懷疑陳水扁此舉是為了報答張榮發。新黨則堅決反對開放賭禁。新任代理黨魁謝啟大表示，設立合法賭場的代價將遠遠大於其帶來的經濟收益，因此新黨決不可能同意此決定。

    台灣人豪賭全球有名

    台灣開不開放賭禁對賭客來説並不重要，搭飛機到澳門、菲律賓豪賭，只要旅行社安排好機票食宿，保證會賭得盡興。不過，職業賭徒或豪門巨子一般會通過賭場掮客的安排，直接坐飛機出國豪賭一番。

    除了可以在國外賭得盡興外，台灣本土的地下賭場同樣可以滿足賭客的需要。最近，風靡全球的“百家樂”也已經悄悄潛入台灣。到這裡玩的賭客身價都不低，不是黑道老大，就是企業老闆，甚至還有“民意代表”。一夜之間輸掉幾千萬元新台幣（下同），對他們來講都是稀鬆平常的事。一位掌握“百家樂”賭場經營情報的警官説：“賭客身價高，賭場設備當然也非常豪華，服務更是一流。8000元一斤的茶葉，珍藏35年的藍帶啤酒，高挑的發牌美女，一樣都不會怠慢。”

    “百家樂”賭場的經營者，往往都和大型酒店掛鉤，進行“客源互補”。酒店方面從一般的住客中探聽情況，摸清“底牌”；看準了之後，再邀請其入局豪賭。每拉一個賭客，賭場都要付0.5％—1％的佣金，而且酒店不用冒風險，收賬全由賭場搞定。當然，對賭場來講，最重要的還是固定客戶。知名企業家、娛樂界老闆、證券公司總裁因為信用好，資本雄厚，常被發展成為賭場的基本會員。

    為了安全起見，賭場老闆經常轉移陣地，利用企業家的商務招待所另起爐灶。賭客按照事先的安排在場子外等候，賭場會派專人專車接送，防止警方搞突然襲擊。這樣，賭場的開銷就不可避免地增加了，場地的租金，場內場外人員的“安全費用”以及交際服務額外支出等，一天至少要100萬元。

    開放賭禁只是遲早的事

    國民黨執政期間，李登輝就曾表示支援離島設立觀光賭場，但由於前“內政部長”黃主文的反對而沒能實施。如今民進黨執政，“總統”和“內政部長”都支援開放賭禁，“立委”林炳坤等人已經連署提案將“博弈條款”納入離島建設條例部分條文修正草案。看來，台灣開放賭禁只是遲早的事。

     《環球時報》2001年03月13日