曹景滇

    近年來，人們對曹聚仁的名字逐漸耳熟。不僅其人其文被內地文壇重新重視，而且曹聚仁在五六年代確為促進兩岸和談出過力的事，也已是公開的秘密了。

    作為曹聚仁的侄女，我對於伯父在參與兩岸和談工作中所有寫的文字資料，知之不詳，也可能兩岸的檔案館中都有存放，因為種種原因還沒有完全解密。但有部分近似書面報告的文稿，我曾看過。其筆跡是曹聚仁和鄧珂雲兩人的，估計是伯母幫伯父謄寫的。我想，看了這些文稿，不僅使人們對兩岸和談工作的艱苦曲折的情況有所了解，而且對聚仁所站的立場、擔當的角色、所起的作用、良苦的用心均一目了然了。為此，特摘抄如下：（下文中標題及有關按語為筆者所加）

    在今日談反攻，誠如螳臂擋車

    “臺從（這裡指蔣介石）或會有如海外人士的想法，以為大陸各地，也如匈牙利一般有過大小型的民眾暴動事件。聚仁不相信會有全國人民無條件的一致的支援的政府，堯舜之治，也會有四兇這叛徒的。但再革命必須有四种先決條件：Ａ、政府的武力不足以控制全國軍事據點而讓新起的革命政權生了根。Ｂ、全國民眾的反叛情緒而成為流動的群眾集團（所謂流寇）。Ｃ、有魄力的領導組織，乘機操縱其間。Ｄ、強大的外力侵入。而今這四個條件都不存在，在今日而談反攻，誠如螳臂擋車，臺從所早已了然的了。”

    華盛頓方面對臺方針

    “７月２７日、２８日兩日與Ｗ君（指蔣經國親信王濟慈）談話記錄（Ｗ兄鄭重聲明，這一番談話，只能算是他個人供給聚仁參考的資料，不作為正式記錄，也不負任何責任。）

    Ｗ兄談：Ｇ氏（指蔣經國）近來非常沉默，不常見人，見人談話也很少。６月間反美事件（１９５７年５月２４日，台灣發生了反美事件。起因是美國軍人用槍打死了臺胞，美國軍事法庭卻判兇手無罪。 激怒了的台灣民眾襲擊美國大使館。 衝進大使館，炸開保險庫，得到一些密電本及若干文件）,Ｇ氏不願多談, 據他側面所得消息，王升他們與聞其事，至於是否Ｇ氏所授意，他不敢作肯定答案。在那事件前,華盛頓方面要Ｇ氏往美國深造, 暫定留美三年。事件後，美方似已放棄這一打算。

    據先後所得側面資料：華盛頓方面對台灣方針，支援最高的權位至本屆總統任期終了為止，對老人（指蔣介石）無問題，防陰領導權落入Ｇ氏手中。杜勒斯密電駐臺大使注意台北與北京之接觸。

    華盛頓方面正在支援在野政黨之聯合行動，以張君勱、蔣勻田、左舜生、丁文淵、雷震為中心，要他們聯成反對黨。美方屬意胡適做領袖，胡氏未同意。

    美方密切注意臺方軍隊之行動，切實防止反攻軍事行動之實際化。美軍事顧問團方面意見，臺軍反攻大陸，即等於自殺。駐臺美軍必須安撫臺軍，使認識台灣本身之危機。美方將領視察金門、馬祖後，仍主張國軍撤離金馬，確保台灣及澎湖島，老人堅決反對，認為金馬與台灣問題應當同時解決。

    美方關心台灣，正在加強軍事控制及經濟控制。依密件中所得消息，美方白宮國務院對台灣問題，意見並不完全一致。白宮方面，似乎想在此取得老人諒解時，對中共準備讓步。國務院方面仍趨向製造兩個中國，對美國有利。

    Ｗ兄談：臺方最困難問題，仍在國家財政與社會經濟的畸形分配，美方顯然不欲臺方經濟崩潰，時時治標，並無治本打算。

    Ｗ兄認為臺方一般人士意向， 對‘反攻’固不感興趣， 對‘和談’也表示‘懷疑’,因此造成了拖延遲疑氣氛，以此看來, 臺方意向，無多大變動。”

    和談要成功　最好在老人身前

    “９月２３日與Ｗ君談話記錄（Ｗ君申明，他的談話，只供聚仁參考之用，不負任何政治上的責任）

    一、Ｗ君談到台北朝野意見的分歧，不獨對戰爭沒有信心，對和平也沒有信心。在野的黨派，無形之中，有一種相互聯絡響應的傾向，這是華盛頓方面從中分化的成果。Ｇ氏近來把意態更隱晦了，即是避免這一種逆風。Ｇ氏似乎有意要造成一個控制政黨的力量。聚仁問及Ｇ氏與陳氏（指陳誠）間的合作可能性，他認為要彼此相服是很難的，一山難藏兩虎，到了老人(指蔣介石) 身後，這問題就很難了。所以和談要成功，最好在老人身前。臺方一般人的看法，中共乃是Ｇ氏的政治資本，他們並不明白：中共對於Ｇ氏與陳氏是一視同仁的。

    二、在臺的古物與寶物，Ｇ氏表示決不遷移，北京方面，可以放心。聚仁問及古物的數量，Ｗ君説比北京的故宮博物館多十倍，價值是無從估計的。

    三、倫敦方面和東方方面的人士，確有中日韓聯合組同盟的建議。倫敦人士認為中共是不可抗的，除非日本再起。日本所要求是很高的，他們要美國交還沖繩島，聯合國把台灣托由日本代管，而以海島為交換的條件。老人聞而嘆息，説是當年美國人士也是這麼打算的，保不住台灣的話，何以對國人呢？？看來這一股暗流是不會成功的。

    四、聚仁問及Ｇ氏能否派員到北京去試探呢？Ｗ君説人是一定要派的，不過老人還遲疑著以為不要太露痕跡。他們也曾提到幾個人選，且慢慢考慮一下。

    五、若干問題，還待黨的最高會議中去決定，叫聚仁不要焦急，聚仁認為Ｇ氏要作精神上的準備，要經得起打擊。”

    除了和平談判不會有其他途徑

    “９月２３日答老人問。

    （Ｗ兄來，轉述老人獎惜之意，愧不敢承。承垂詢各節，讓聚仁一一奉答。）

    聚仁私意，吾人今日所考慮所推尋的，不管義理居首，利害居次，或是專研究利害關係，不問義理，總得有一共同目標。今日解決台灣海峽問題，除了和平談判之外，是否還有其他途徑可尋？（曹問得有理！）看來是不會有的了。美國方面明明表示無所愛于國民黨政權，一切只是為著美國利益考慮，那就談不上什麼道義的了。中共方面，當然也無所愛于國民黨的政權，但在考慮中國的利益就連帶著考慮國民黨的利益，兩害相權取其輕，這是和談的基礎。（曹此句為畫龍點晴之筆。）聚仁這一年半來，也看明白許多枝枝節節問題是難於一一安排好的，只要台灣問題一解決,其他就迎刃而解了。恕聚仁直言：Ｇ公的精神準備不夠, 因此多所牽慮。固然中共當局把政治尺度放寬來，讓臺方人士安了心，才可以減輕許多阻礙。一方面，我們也可以這麼説，台灣海峽問題明朗化了，中共可以安心去建設，就可以把政治尺度放得更寬的了。”

    關於國民黨最高權力的掌握

    “以下乃是我們閒談中所得的資料

    一、關於國民黨最高權力的掌握,外間都認為Ｇ氏操了勝算, 在野政團對Ｇ氏作全面攻擊。其實在中央委員中，Ｇ氏也只有三分之一強的控制力，陳氏（指陳誠）也控制了三分之一，依違兩可的元老派依然佔三分之一的決定力量。在運用黨的力量上，可以説是有了成就，卻也還得努力一番。依Ｗ君的看法，在利害一致時，Ｇ氏與東氏的合作與有可能的。元老派這回想讓孫氏（指孫科）回來，居副總統的閒職，畢竟不曾成功。美國方面，似乎除Ｇ氏以外，都可以合作，這一種衝突，顯然不可避免的。不過在野政團對Ｇ氏的攻擊，主要目標乃在爭取美援助。對於Ｇ氏的政見衝突，並不十分嚴重。這是在野政團首要所間接透露的。”

    “昆陽”演習的實際情況

    “聚仁問及‘昆陽’演習的實際情況。Ｗ君曾替聚仁蒐集戰果講評的資料。這是兩棲作戰規模最大的一次演習，參與演習的陸海空及後勤配屬共１２.７萬人。 從１１月初到１２月初，先後分八階段，演習了一個月。參與演習的美軍事顧問，有參加過歐西開闢第二戰場戰役的空軍少校，有參加過仁川登陸戰的海軍少將。據他們講評：三軍合同行動，不夠密切，兩棲部分建立灘頭陣地，行動迂緩，在假想戰中每失機宜，實際進攻時，有被殲滅可能。最弱的一環，還在軍力輸送。他們對於國軍奇襲登陸，未具信心。士兵對於輕兵器使用，也不夠純熟。美軍事顧問表示國軍缺乏主動攻擊精神，還以防守為宜。”（一部分參加過朝鮮戰役的中下級軍官，也怕國軍非共軍的敵手。他們表示共軍的攻擊精神有些不可思議。）

    美軍對國軍戒備森嚴

    “聚仁問及美軍鬥牛飛彈部隊駐臺的實際情形，Ｗ君説，美軍對國軍戒備森嚴，保持高度秘密，無從採知。依美軍駐防情況推測，飛彈部隊分駐在花蓮港及江頭嶼兩處，至於是否配有原子彈頭傳説不一，推斷也不一。比較可靠説法，駐臺飛彈部隊乃是象徵性的控制，原子彈頭仍儲存在沖繩島上雲。美軍正在建設飛彈放射陣地，則是事實。外間對於飛彈傳説甚多，有謂台北飛彈，可直攻北京及漢口的，也有謂徐州的飛彈可以直射沖繩島及阿里山的，（外間傳説美軍飛彈埋藏在阿里山谷中，繪聲繪影，尤為神奇。）有如説封神榜似的。不過誰也沒見過飛彈，也只能像《封神演義》那樣來想像的。Ｇ氏説：‘美軍的飛彈對台灣卻有精神上的控製作用。’”

    中共的成功，就是我們的成功

    “聚仁認為我們應該面對現實，承認中共擔當建國的總工程師，我們不僅要斷了‘再革命’的念頭，而且要幫著消弭海外那些存著‘彼可取而代之’的野心家。我們不要期待國際間大變動的局面，即算世界大戰不能避免，我們也要爭取一個與民休息的建設機會。聚仁以為我們的心理上，似乎不妨這麼説：中共的成功，就是我們的成功。我們可以幫助中共來求進步。”

    台灣對美國的依賴心不可過深

    （１９５８年）“一月十四日與Ｗ君談話記錄

    Ｗ君這回來港，Ｇ氏囑其傳達幾項重要建議，囑聚仁入京取得諒解（另行面陳）,Ｗ君推斷，台灣海峽問題，在今後一年中, 將有決定性演變。説此次有若干可供參考資料，如左次：（注：原從右往左行文）

    一、嚴家淦（時任臺“行政院”院長）在華盛頓接洽增加經濟援助款項，並無結果。美方口頭允諾在國軍貸款項上保留優先權，也只算是空洞的允諾。嚴氏在美時期，美國朝野情緒，也不及照顧台灣問題。依嚴氏所得暗示，美國勢必聽從西方國家共同意向，讓中共進入聯合國。華盛頓方面本來想把中共參加聯合國與美國承認中共分成兩件事。目前,美國當局受朝野輿論的壓迫, 非承認中共不可，這就對台灣當局有了事實上的困難。因為美國承認了中共，便非觸及第七艦隊的撤退問題不可。

    二、蘭欽大使臨別前夜，曾與老人密談了三次。據稱蘭氏以友誼地位作表示：台灣對美國的依賴心不可過深，因為美國不能不考慮西方友鄰的遠東政策，同時，本身困難重重，在萬一情勢下，只能改變這幾年來勉強支撐的遠東政策（美國民主黨所不同意的外交政策）。蘭氏認為兩個中國如不能實現，美國只能放棄台灣了。蘭氏在台灣日久，他也知道兩個中國不可能實現的，因為中共太強大了，台灣又太弱小了，對稱不起來的，蘭氏暗示：杜勒斯到台北，將傳達華盛頓方面的最近決定，也要和台灣當局研討這一問題的。

    三、Ｇ氏表示：大方向，在這樣的國際形勢下是不會變的，屬聚仁轉陳京中友人，盡可放心。”

    以上摘錄的曹聚仁的文稿，僅為１９５７年７月至１９５８年１月半年的書面報告，應該説，這僅是他介入兩岸和談工作資料中的一小部分。

    當年，曹聚仁在《北行二語》中寫道：“政治上的事，就是要切切實實去做， 而且按部就班做通了才對， 彈高調也沒有用的。”曹聚仁這樣寫了，也至死不渝地這樣去做了！

    (摘自6月22、24、27日《團結報》）