在中國現代史上，蔣介石是一位極為複雜的人物。他統治中國大陸20餘年的功過是非已有公論，但退出但他退踞台灣後的施政內幕還鮮為人知，特別是他關於“一個中國”問題的所作所為，人們知之更少。在20世紀50年代，美國利用朝鮮戰爭和兩次臺海危機，曾經先後三次策劃了分裂中國的大陰謀，蔣介石對此進行了堅決的抵制，得到了毛澤東的讚許。在“一個中國”這個關乎民族大義的原則問題上，毛澤東與蔣介石這兩位鬥爭了幾十年的“老對手”似乎是不謀而合地走到一起。

    朝鮮戰爭爆發，美國拋出“台灣地位未定論”，台灣當局聲明：“台灣係中國領土之一部分，乃為各自所公認”；“聯合國無權討論台灣問題”。

    1949年隨著國民黨在大陸的軍事慘敗,蔣介石集團逃到了台灣。國民黨退踞台灣之初,政治上處於風雨飄搖之中,它長期依賴的美國,出於對自身戰略利益的考慮,對國民黨蔣介石已失去了信心,推行”等待塵埃落定,任其自生自滅”的棄蔣政策,使國民黨進入了”外交上最暗淡的一個時期”。

    1950年6月25日,朝鮮戰爭爆發,美國政府在反覆權衡利害後選擇了繼續”扶蔣反共”政策。6月27日,美國總統杜魯門聲稱”台灣未來地位的決定,必須等太平洋安全的恢復,對日和約的簽訂或經由聯合國考慮。”同日,杜魯門下令美國的第七艦隊進入台灣海峽,以武力的保護,這對於陷入絕境的台灣當局,猶如打了一針強心劑。而對於美國提出的”台灣地位未定論”,不僅周恩來代表中國政府進行了強烈譴責,蔣介石也並未因有求於關頭國而隨聲附和,而是在很大程度上對美國的分裂圖謀進行了抵制。

    6月27日當晚,美國政府向台灣當局遞交了一份備忘錄,其主要內容包括:美國第七艦隊”已奉命阻止大陸攻臺”,蔣軍應停止出動海空力量攻擊大陸,美國政府的備忘錄體現了企圖策劃兩岸分裂的陰謀。對此,台灣”外長”葉公超奉蔣介石之命發表聲明,接受美國關於防衛台灣計劃的原則,俁對備忘錄持有保留態度,並作出如下地聲明:!在對日和約簽訂前,美國政府對於台灣之保衛,自可與”中國政府”共同負擔責任;2台灣係中國領土之一部分,乃為各自所公認。美國政府在其備忘錄中的上項提議,並不影響”中國政府”對台灣之主權或開羅會議關於台灣未來地位的決定;3台灣當局”接受此項建議”,並不影響”中國政府”領土完整之立場。這表明台灣當局既依賴於美國,乞求美國的武力保護,但又不完全依附於美國的態度。

    但是，美國政府此時已不顧歷史的事實和自己怕承諾。1950年9月20日，美國向聯合國大會提出關於台灣地位的“福摩薩問題案”，美國國務卿艾奇遜在聯大上要求“把台灣問題作為一個件具有特別及迫切重要性問題列入議程”，正式向聯合國提出了所謂的“台灣地位未定論”。美國政府的這一舉動立即遭到台灣當局的反對，台灣“外交部”發言人指出：這是對“中國內政的干涉”，聲明“聯合國無權討論台灣問題”。

    在中國政府及台灣當局的共同強烈反對下，在國際正義力量的支援下，美國企圖以“台灣地位未定論”來分裂中國的陰謀終於沒有得逞。

    第一次臺海危機，美國欲使“台灣問題國際化”。蔣介石聲言：“‘漢賊不兩立’，為中國人立身報國的基本立場。”

    朝鮮戰爭爆發之後，美國與台灣當局在政治、經濟、軍事上的聯繫日益加強，美臺關係進入所謂的“密月”時期。1953年1月，艾森豪威爾出任新一屆美國總統，他任命了堅決反共的杜勒斯為國務卿，出於從遏制共産主義發展的戰略出發，美國政府決定進一步密切美臺關係。1954年上半年，美臺開始磋商簽訂旨在針對中國大陸的＜共同防禦條約＞，但由於對條約的適用範圍産生了一些分歧，一時還未達成協定。在獲悉這一消息後，為表明解放台灣的堅定立場，毛澤東當即作出決策，由中國政府對外宣佈：中國人民解放軍決定從1954年9月3日起，對金門、馬祖等沿海島嶼實行“懲罰性打擊”，第一次臺海危機隨之爆發。

    同年12月,美臺雙方在華盛頓簽訂了＜共同防禦條約＞。台灣危機使美國陷入進退兩難的境地。儘管美國圖謀製造“台灣地位未定論”，但自知做賊心虛，因為金門、馬祖等沿海島嶼從未脫離過中國的管轄範圍，美國若為此捲入一場中美戰爭，將付出極大的代價，在國際輿論上也會孤立無援。美國權衡利弊，為避免中美開戰，艾森豪威爾希望蔣介石能主動放棄沿海島嶼，這樣也給美國製造“兩個中國”的計劃掃除一大障礙。

    鋻於美國插手台灣事務，台灣問題出現複雜化、國際化的形勢，毛澤東及時調整了對美臺的政策，決定通過談判緩和台灣海峽的局勢。1956年1月30日在政協二屆二次會議上，周恩來代表中共中央正式宣佈了“力爭和平解放台灣”的新方針。3月16日，周恩來在會見即將赴臺的有關人士時請傳話給蔣介石：“我們從來沒有把和談的門關死，任何和談的機會我們都歡迎。我們從來主張和談的，既然我們説和談，我們就不排除任何一個人，只要他贊成和談。”周恩來還説：“蔣還在台灣，槍也在他手裏，他可以保持，主要的是使台灣歸還祖國，成為祖國的一個組成部分，這是一件好事。如果他做了這件事，他就可以取得中國人民的諒解和尊重。”同年10月，毛澤東在一次談話中明確表示：“台灣可以派人來大陸看看，公開不好來可以秘密來。”台灣回歸祖國以後，“一切可以照舊”，“可以實行三明主義，可以同大陸通商”。毛澤東還説：“台灣主要與美斷絕關係，可派代表回來參加人民代表大會和政協全國委員會。”就這個問題，周恩來還對蔣氏父子等人的人事安排作了具體説明。

    不久，中美兩國也進行了秘密接觸舉行了大使級談判。在談判中，我方表明瞭“一個中國”的嚴正立場，拒絕美國關於“台灣海峽停火”等建議，堅持美國艦隊及其他武裝力量退出台灣。在海峽兩岸的共同努力下，台灣海峽局勢有所緩和，美國企圖使“台灣問題國際化”的圖謀被挫敗。

    第二次臺海危機，杜勒斯策劃“劃峽而治“，蔣介石不屑一顧：“那只是片面的聲明”，“沒有任何義務來遵守它”。

    由於國民黨軍隊不斷在大陸沿海島騷擾和破壞，也為了配合中東地區反美侵略鬥爭，1958年8月23日，中國人民解放軍對大小金門實行猛烈的炮擊，第二次臺海危機從此爆發。

    金門炮戰打響之初，美國第七艦隊決定為國民黨軍護航，在台灣海峽推出戰爭“邊緣政策”，對大陸意在“不戰而屈人之兵”。當時解放軍福建前線指揮員請示打不打美國軍艦？毛澤東當即命令：開炮！當美艦護衛著“國軍”運輸船隊還沒到料羅灣，解放軍頭一輪炮火打過來，美國“紙老虎”原形畢露。隨後，美國政府立即宣佈＜共同防禦條約＞不包括金門、馬祖，逼壓蔣介石放棄。美軍高級人士分析認為，從軍事上講，金門遠離台灣島，必須重兵防衛。一旦共軍動手，海上運輸線立即被切斷，此實乃兵法所謂之死地。從政治上講，若台灣想“獨立”，金馬歷來為福建屬地，與大陸近大咫尺，眼睛看得見，大炮夠得著，正所謂“不可分割的神聖領土”。槍炮“走火”，便可引發大戰。中共若進攻金馬，收復失地，名正言順，國際輿論無可非議。此時台灣若出兵增援，則正好授人以柄；若坐看金馬陷落，則民心士氣盡失。有鋻於此，美國艦隊如繼續推行其昌險行動，則有可能在台灣海峽“摩擦走火”，於是美國政府決定改戰爭“邊緣政策”為“脫身政策，而“脫身”政策與其蓄謀已久的“劃峽而治”的險惡用心又是聯繫在一起的。9月30日，杜勒斯在記者招待會上公開表示，美國認為蔣介石把為數眾多的部隊佈置在金門、馬祖是相當愚蠢的。他放出風説，如果中國願意在台灣海峽地區停火，美國可勸説蔣介石撒出金馬。顯然，美國政府企圖以拋出金馬來換取中國大陸讓步，以分割台灣與大陸的最後一點聯繫，在台灣海峽劃出一條永久停火線，從而達到“劃峽而治”分裂中國的目的。

    對台灣當局來説，金馬在軍事上所處的不利地位，蔣介石當然是一清二楚的，但美艦的“臨陣脫逃”，美政府的脫身政策，使蔣介石感到美國佬並不可靠，並且看穿了美國政府“劃峽而治”的真實意圖。10月1日，他對美聯社記者説，金馬等沿海島嶼是台灣的屏障，也是遠東的前哨據點，金門防線地位的重要性沒有改變。針對杜勒斯9月30日的講話，蔣介石深表不滿，並顯得不屑一顧：“假如杜勒斯先生真的説那句話，那只是片面的聲明”，“沒有任何義務來遵守它”。在台灣當局的默許下，台北多家報刊紛紛抨擊杜勒斯“背信棄義”、“不懷好意”，台灣“外長”黃少谷則指責杜勒斯為“國際政客”。一時間，杜勒斯這個台灣大陸相隔得更遠，擴大台灣與祖國分裂的狀態，將更不利於統一祖國。經過深思熟慮之後，毛澤東決定調整了對臺政策，將金馬留給蔣軍駐守，以作為牽制蔣介石的繩索。隨後，金門炮戰變成了長期化，單日打，雙日不打，逢年過節宣佈放假，停止炮擊，使兩岸緊張局勢走向了緩和。金門炮戰打打停停，停停打打，實際上打的是“政治仗”，充分體現了毛澤東在解決台灣問題上的高超的戰略思想和策略藝術。