台灣民進黨的姚嘉文近日引用鄭成功所述“東都明京，開國立家”，拋出“鄭成功三百多年前就在台灣建立王國”的言論。對此陳孔立指出，這完全是對歷史的曲解。

    陳孔立説，所謂“東都明京”是指明朝滅亡之後，當時被封“延平王”的鄭成功和明朝餘下的一些小藩王尚據台灣，“東都”即是“明京”，也就是把台灣當成明朝那時的首都以顯示明朝還沒有滅亡，還要在台灣“開國立家”與清朝對抗。陳孔立表示，鄭成功的這種作為是在當時封建思想影響下的“忠君”體現，他始終沒有自立為王。

    陳孔立説，鄭成功是明朝後期所封的異姓王，始終忠實于明朝。這一點從鄭氏始終沿用明朝永歷年號就可證明。實際上台灣為清朝收復時，鄭氏所用紀年是永歷三十七年，離永歷十六年，永歷皇帝死時已有很多年的時間，鄭成功及繼承者都從沒有自立年號。

    針對“鄭成功是外來政權”這樣的説法，陳孔立説這實際上有悖于史實。台灣有人説，“台灣是由外國人發現的”，什麼荷蘭人、日本人，但歷史上早在外國人到來之前就有漢人在台灣開發、生活了。鄭成功在收復台灣時向在臺的荷蘭首領揆一説，“台灣者，中國之故土也，久為貴國佔領，今藩主既來，則地應歸我也。”陳孔立著重強調了鄭成功自稱“藩主”，這説明他還是自認為是明朝的藩王的。鄭成功治理台灣時，其實管轄的民眾大多數還是中國人。陳孔立更引外國人的話證明台灣本屬中國——日本人對荷蘭人説：台灣是屬於中國皇帝的。

    陳孔立表示，史實是客觀存在的，任憑怎麼歪曲都改變不了。

    中新網2002年06月06日