列印文章 ] [   ]
如果李遠哲接受扁道歉 那李也欠台灣人一個道歉
中國網 | 時間:2006 年7 月5 日 | 文章來源:人民網

人民網7月5日電台灣《聯合報》今日發表社論説,甫倖免于被罷免的陳水扁,在台中研院院士會議上向院長李遠哲“道歉”。臺詞陳舊又看不到真誠,從某個角度看,倒比較像對李遠哲多年力挺的總結性“感謝”。

在院士會議上作如此個人化的政治表態,多少有些矯情。第一,院士會議不比官田宗親家祭,陳水扁在院士群集的學術場域作自己的政治演出,其實是失格的。第二,扁“政府”施政無能,是愧對全體台灣民眾;但陳水扁選擇向李遠哲公開致歉,好像這是兩個人的私事一樣,而李遠哲竟也欣然接受。兩人都錯將“國事”當私事,顯得極為突兀。

社論指出,不難想像,這也是陳水扁對李遠哲最後的致意了。今年十月,李遠哲即將卸下中研院院長職務。他原來擁有的崇高道德形象和諾貝爾學術光環,竟因三番兩次挺扁的孤注一擲,已在無能又失德的扁“政府”身上賠得精光。十二年的院長生涯,不幸要在聲望低潮畫上句點,這是李遠哲要為挺扁付出的代價。

社論説,除了這點“人情債”,陳水扁早已用行動證明他不需要李遠哲:從“國政顧問團”的迅速退位,到兩岸傳話人身分的破滅,到教改的徒勞無功,李遠哲對陳水扁的“良師益友”角色,其實更像是一座被丟棄的神主牌。而陳水扁還有兩年任期,未來恐怕李遠哲所需于陳水扁的還多一些;這點,從陳水扁刻意透露李遠哲求他協助取得軍方土地,已可嗅出端倪。

這正是權力無可救藥的傲慢。即使歷經罷免和弊案衝擊,陳水扁一方面訴説著自己的愧歉,一方面卻仍大剌剌地炫耀自己的權柄,説自己要説的話。也正是這種心態,卓榮泰膽敢以臺“總統府副秘書長”之姿躋身院士合影的前排尊位,也就不足為奇了。

社論説,從這樣的脈絡看,陳水扁向李遠哲致歉,不啻是他再度踐踏台灣最崇高的學術舞臺,也是一個政客對一個知識分子良知的最後壓榨。

試想,陳水扁執政六年,摧殘了多少台灣固有的價值?他挑起族群對立,製造藍綠對立,更讓原本蓬勃的社會中間力量四分五裂、土崩瓦解,以李遠哲為首的“國政顧問”菁英全部喑啞無言,這是多麼慘痛的社會損失?陳水扁讓社會良知發不出聲音,現在,他又試圖以道歉堵住李遠哲的嘴巴,這難道不是對知識良心的綁架?

在台灣人民眼裏,陳水扁其實是一個信用破産的腐敗政客,而李遠哲則是個過度天真的知識分子。問題是,對於自己無怨無悔支援的政治人物淪落到今天的地步,李遠哲本人不會感到自責、愧對人民嗎?六年前公開挺扁,“向上提升”的憧憬是迷人的;但六年後扁“政府”失德失能,李遠哲還發表“高高舉起、輕輕放下”的批扁聲明,再度挺他度過罷免,並期待他會好好努力。難道説,這就是李遠哲的反省?

社論指出,作為一個知識分子,李遠哲不僅讓自己捲入濁惡的政治漩渦,他也讓自己失去了知識分子的可敬與可愛。他當初不惜選邊的熱情,是值得欽佩的;但他如今仍把自己看成陳水扁的“命運共同體”,不僅失去認錯的勇氣,也失去了挑戰新貪腐政權的知識良心。這個李遠哲,已經不再是當年的李遠哲,因為他已無法分辨自己支援的是“價值”還是“政權”。

如果李遠哲接受陳水扁的道歉,別忘了,他自己也欠台灣人民一個道歉。

社論總結説,對政治看似生疏的中研院新院長翁啟惠,倒是説出了睿智之言:“不懂的事,就不要參與。”他應該看清了李遠哲的殷鑒。

編輯信箱 ] [ 列印文章 ] [   ] [ 關閉窗口 ]
國內新聞24小時排行
國際新聞24小時排行

Manufacturers, Exporters, Wholesalers - Global trade starts here. 阿里巴巴中國
阿里巴巴公司庫
商業資訊
關於我們 | 法律顧問:北京岳成律師事務所 | 刊登廣告 | 聯繫方式 | 本站地圖
版權所有 中國網際網路新聞中心 電子郵件: webmaster@china.org.cn 電話: 86-10-68326688
京ICP證 040089號 網路傳播視聽節目許可證號:0105123