人民網7月4日電台灣《聯合報》黑白集今日發表文章説，大家都在看：趙建銘會不會交保？

文章指出，如今臺開案的進度是：一、趙建銘所涉多案尚未偵查終結；二、趙建銘只羈押了一個多月，距法定可以羈押四個月的期限還有極大余裕。但是，趙建銘即將“切割起訴”而獲釋的傳言卻愈傳愈盛。

其實，檢調明明知道趙建銘不止涉及“內線交易”一案。因為，據稱調查局已將“臺開案”移送書送達台北地檢署，但其中只論及內線交易及侵佔部分；卻對臺開案前段聯貸、後段土地開發，及趙建銘賣官、關説、收賄等可能涉及貪瀆部分，暫不偵結，僅另以“調查報告”送交地檢署。這個動作，與其説是著眼于“分割起訴”，不如説其實是為了“切割交保”！

何況，據説趙建銘迄未認罪，而本案相關人物勾結串供及湮滅證據的動作則是有目共睹，此時若放趙建銘出來，不説其他諸案必以“被告串供、檢調吃案”收場，即使內線交易移送法院後恐怕也將不了了之。

文章認為，民眾不會像民進黨“立委”段宜康一般主張“最好把趙建銘關到死”。但案子明明未辦完，且還有極為充裕的偵查時間可用（檢方羈押期限最長可達四個月），倘不是擺明瞭要“吃案”，否則，若為了保全司法的公義，請問：有什麼理由非要在此時製造趙建銘交保、開釋、串供的機會？

文章説，案子沒辦完，羈押期限未滿，就要“切割起訴”，縱放嫌犯，這不啻形同迫公道墮胎、逼正義流産。傷天害理，失職瀆職，莫此為甚！