人民網6月26日電台灣《聯合報》今天社論指出，明天，台灣“憲政”史上第一宗罷免“總統”案在臺“立院”進行表決。無論就陳水扁的失政敗德言，或就民調顯示的民意取向言，陳水扁皆到了應當引咎下臺的地步；但是，明天的罷免案卻不會通過。但這卻是陳水扁、民進黨與整個台灣的政治淩遲的新開端，不是結束。

社論説這是台灣“憲政”的僵局。民間顯然已經極度鄙棄陳水扁，要他下臺；但“立院”三分之二的門檻，卻阻擋了民意的實踐與民憤的宣泄。所以，雖然罷免案明天在“立院”不會過，但民間認為陳水扁已經沒有資格領導台灣或認為他應下臺的情緒，卻仍是方興未艾，甚至可能愈演愈烈。

社論認為，明天以後的情勢可能是：罷免暫時收場，弊案愈燒愈兇，陳水扁主政治臺的正當性愈來愈動搖，下臺的壓力也不會降低，反而可能愈來愈大。僅簡述兩個理由。

理由之一：數樁重大弊案的主要線索仍在發展之中。例如，SOGO禮券案，不斷出現“大謊圓小謊”的情勢；陳水扁突然改口稱“未‘直接’收受李恒隆等禮券”，似乎已經預告了未來事態發展的方向。再如，澳大利亞李慧芬又爆“李碧君拿鉅額發票供吳淑珍使用”，倘若屬實，則陳水扁本人即可能涉嫌虛報帳目的貪瀆行為（因為吳淑珍不能持發票直接向“總統府”銷帳）。又如，陳由豪案再度重創陳水扁夫婦的誠信；吳淑珍當年怒斥陳由豪“寡廉鮮恥”，現在陳由豪卻再度站出來證實自己不是那個應該跳樓的人……以上僅舉三例而已，但陳水扁其實身處“弊案雷區”，弊案地雷像連珠炮一樣地引爆，又豈僅以上三案而已？於是，自然可能出現“罷免暫收場，弊案不止，下臺壓力升高”的情勢。

理由之二：罷免案使泛綠內部選邊表態，民進黨內部萬馬齊喑，一時之間，反省及批評的聲音完全消失；但罷免案收場後，倘若弊案愈燒愈兇，陳水扁夫婦的肆應愈來愈捉襟見肘，對民進黨的傷害也愈來愈大，則民進黨內的“切割”動作必將再度出現。何況，如今罷免的流程走完，泛藍其實並未敗退，反而大軍已經攻抵“倒閣”的城下；“倒閣”不論發不發動，或何時發動，現在皆已成了懸在民進黨腦門上的一柄利劍。為了因應隨時可能出現的“倒閣”及“國會”改選風潮，民進黨必須與陳水扁“切割”，這儼然是民進黨自救圖存的現實需求。更何況，距2008年“總統”大選愈近，“切割”的需求亦恐將愈高。陳水扁一旦連民進黨內部都壓不住，他也就無處容身了。

社論認為，這個罷免看的不是結果，而是過程。罷免案發動以前，市井對如何處置陳水扁曾有兩種説法：“綁赴西市斬首（罷免），或綁在龍椅淩遲。”如今罷免案暫告收場，卻成了政治淩遲的開始，對陳水扁是淩遲，對民進黨是淩遲，對整個台灣更是淩遲。因為，如前所述，不論就陳水扁的失政敗德言，或就民間的積鬱言，陳水扁皆已到了應當引咎下臺的地步；如今民進黨死守”立院”三分之二的門檻，使公義不能伸張，使民憤無以宣泄，則皮球壓得愈兇，自不免反彈得愈高。

社論説曾多次建議陳水扁與民進黨，應採“不下臺（因為有三分之二的門檻，一定不會下臺），但要認罪懺悔”的戰略；不幸的是，陳水扁居然將自己的“十大罪狀”倒過來説成了“十大功勳”，而民進黨更大舉操作“貪腐的陳水扁代表本土，所以本土包庇貪腐的陳水扁”之論述。因此，陳水扁與民進黨明天雖然闖過了無論如何都一定會過的一關（因三分之二高門檻），卻在處理罷免案的過程中，使得自己的論述更沉淪，亦使自己主政的正當性更耗弱；這些效應，皆將使多數民眾在罷免案中更加認清了陳水扁與民進黨的面目，更認為陳水扁沒有資格領導台灣，且亦認為民進黨已經喪失了主政的正當性！