生活中的鐘國昌律師40多歲，外形與劇中人的形象並不相似。他稱本來沒有收看這部電視劇，後來從朋友、客戶和同行處得知劇中有一角色與他同名同姓，才開始收看，並認為大有問題。雖然目前暫無客戶或同行認為該負面角色是影射他，但他認為作為律師如果連自己的名譽都保護不了，客戶怎麼會信任你。於是向“無線”追究，要求對方補救。

    日前，“無線”電視翡翠臺在該劇播出前先播放了一段道歉啟事：“本片集並無意對鐘國昌律師作任何影射或貶低，而就劇中任何情節或人物角色對鐘國昌律師曾引起任何不安或不便，本台現向鐘國昌律師致深切歉意。”

    鐘國昌稱，“無線”的態度相當積極，但他拒絕透露會否進一步採取法律行動。無線電視臺有關人士則稱，“無線”的劇集向來純屬虛構創作，《法網伊人》無意影射任何人士，這次劇中的鐘國昌與法律界中人同名同姓，純屬巧合，但“無線”作為負責任的傳媒機構，應向公眾交代事件及向當事人致歉，並已將該角色改名為“鐘學祥”。據曾參與電視製作的電影監製張堅庭指出，若劇集中的負面角色是扮演專業人士，例如律師、醫生及會計師等，製作人員按慣例會查閱有關專業的會員名錄、專業名單及其他資料，若發覺現實中真有同名同姓的人，便會更改角色的姓名。

    法律界人士則指出，即使劇集內有“如有雷同實屬巧合”或“本故事純屬虛構”的字樣，在法律上也沒有免責效力。電視臺可利用有關字句作為抗辯理由，但法庭是否接受則是另一回事。（周涯）

    《江南時報》2002-03-18