香港律政司司長梁愛詩9日表示，香港回歸後，仍然享有充分的自由，仍然是亞洲最自由的社會之一。

    梁愛詩今天在世界國際關係總會會議舉辦的“亞洲的新希望：香港——蛻變中的城市”研討會上致辭時，介紹了香港回歸以來的司法情況。她説，對於人們曾擔心香港回歸後能否保留特有的法律制度，答案絕對是肯定的。

    她介紹，大約有二百項多邊國際協定繼續適用於香港特區，不受回歸影響。她説，香港回歸既延續了原有的法律制度，也同時帶來轉變。法制基本不變，但首次由成文憲法訂明。司法制度基本不變，但首次以本地的終審法院為最終審判機關。立法及訴訟制度基本不變，但首次以雙語進行。本港簽訂的多邊國際協定繼續有效，而我們也必須建立本身的雙邊協議。

    梁愛詩認為，在充滿競爭的二十一世紀，香港要屹立不倒，便必須保持朝氣蓬勃，生氣盎然，繼續向前邁進。香港這個城市的確不斷蛻變，變得更好。

    談到究竟香港人是否享有《公民權利和政治權利國際公約》和《基本法》所承諾的權利和自由，梁愛詩説，數以千計聲稱擁有居港權的人士依然有信心把問題訴諸法庭裁斷。如果他們對本港的司法機構沒有信心，又怎會這樣做呢？各位翻一翻報章，讀一讀裏面對政府的批評，傳媒真的沒有新聞自由嗎？大學完全自主，可以自行決定目標、課程、管理模式、人手安排等事宜；即使大學進行的民意調查對政府不利，也可以繼續有關工作，大學真的沒有學術自由嗎？香港幾乎每天都有示威，所涉及的包括教育、公務員改革到保障娼妓、爭取同性戀者權利和不必依法申請遊行示威的權利等，市民真的沒有集會示威的自由嗎？事實是不言而喻的。

    梁愛詩表示，《公民權利和政治權利國際公約》所載的權利和自由很少是絕對的，在一個民主社會中有需要合理的制約，以保障國家和公眾安全，維護公共秩序和公眾道德，保護其他人的權利。以上種種，正好體現歐洲委員會和歐洲議會的調查結果，即香港仍是亞洲最自由的社會之一。

    梁愛詩説，在回歸前數年，不少改革項目都暫時擱置。時間一久，問題越來越嚴重，改革的需求也變得迫切。人們經常不能意見一致的，就是改革的步伐和次序問題，發展民主的步伐就是其中一例。民主的意義不僅是一人一票，而是既以大多數人的意願為準，也要聽取少數人的意見。香港經歷了一百五十多年的殖民統治，民主發展必須循序漸進。這種共識在《基本法》內也有寫明，我們必須遵守《基本法》條文。

    她説，要讓市民相信他們的憂慮和觀感是沒有根據的，確實需要一點時間。市民可以自由討論有爭議性的問題，正是社會進步的象徵，而支援政府的不再是沉默的大多數，有越來越多人願意站出來，對不一定涉及個人利益的公眾事務發表意見，也是一種良好徵兆。

    梁愛詩説，香港步過了憲制過渡期，我們生活方式的基石——法治、維護人權、司法獨立——穩固依然。

    中新社2000年11月10日