週日（６日）上午，閻世鐸在房間和宋衛平密談了近兩個小時，會後，兩人三緘其口。晚上，宋衛平終於接受了記者的專訪。

    記者：您與閻主席的兩個多小時交談主要都談了些什麼？

    宋衛平：一是這事的來龍去脈，一是這事的關鍵細節，最後是今後應該重視的問題。

    通過這次談話，你現在的心情和半個月前剛站出來時有什麼不同嗎？＜＜當時不知道足協會怎麼處理，多少有點忐忑不安和擔憂。這次閻主席在繁忙中前來，説明瞭中國足協的態度和決心，通過上午與他的交談，我認為這事不會不了了之了。

    通過溝通，你認為在這件事上你與閻主席的看法有沒有分歧？＜＜想法已經比較接近。比如在對裁判的處理上，他也注意到這一問題更多地是環境影響造成的，應該以轉化教育為主。當然也不排除對個別不思悔過的人進行嚴懲以教育其他人。

    半個月前你形容綠城是後衛，已經把球傳給了足協，那麼目前這球在什麼地方？＜＜如果我們是“後衛”，通過全國傳媒這個“中場”的傳球，現在足協這個“前鋒”已經拿到了球並正在尋找突破射門的機會。

    那你認為“中場”起了什麼作用？＜＜這件事之所以發展到今天並可能有一個比較樂觀的結果，媒體的責任心和良知起了很大作用。很多媒體已經超越了以往的“炒作”思路，有了更多的揭露和思考，同時在積極地參與探討解決問題。我認為媒體在足球中的作用通過這件事上升到了一個新的高度。

    還顧慮綠城今後挨整嗎？＜＜閻主席充分肯定了我們的舉動，説他也注意到這種可能性，但完全不必有這方面的顧慮，今後他會對浙江足球一如既往地關心。但我們也不奢望得到超越遊戲規則的特別照顧。

    職業聯賽這麼些年來，喊出“黑哨”的人很多，可都不了了之，為什麼這事會在足壇並沒什麼地位的浙江鬧大並形成突破？＜＜我想一是因為俱樂部的機制不同，我們這樣的民營俱樂部可能説話的自由度更大些；二是我們入行不深，粘上的壞東西還不多，包袱不重，牽扯到的各方面因素和厲害關係還不至於太多。

    這事下一步會如何進展？＜＜我認為現在已經是新一階段開始的前奏。不過想徹底根除也不現實，但中國足球一定會變得陽光、美好起來。

    《體壇週報》 2002年1月09日