不過，由於IOC新主席羅格上任之後，堅持走奧運“瘦身之路”，聲稱未來奧運會不繼續擴大比賽規模。因此，上述3個新項目如果想成為北京奧運會的一分子，那麼，奧林匹克大家庭中的另外3個項目就不得不暫時離開。據悉，這3個項目極有可能是現代五項、棒球和壘球。

    雪梨奧運會結束後，現代五項、棒球和壘球的單項體育組織從國際奧會的奧運會營利中獲得了豐富的回報，國際棒壘球聯合會及參賽球隊獲得了400多萬美元的收入，國際現代五項協會也有366萬美元入賬。一旦這3個項目離開奧林匹克大家庭，都將面臨巨大的經濟損失。然而，事實證明，這3個項目由於發展潛力有限，輿論關注率不高，對奧運會的貢獻不大，被替換也是很正常的事情。

    反觀有望加入北京奧運會的3個新項目，無論是關注率還是其文化和體育特性，都有鮮明的特點和代表性。以高爾夫球為例，許多國際奧會委員對伍茲以及其他高爾夫球巨星參加北京奧運會的“點子”表示認同，認為此舉將會吸引更多體育迷的觀注和贊助商的青睞。

    而武術入奧也是眾望所歸，由於2008年奧運會的舉辦地在東方，因此，文化多元性和東方文化特點對本屆奧運會的重要性不言而喻。武術所具有的豐富文化底蘊正符合奧林匹克運動的“多元文化”特點，所以，武術項目如果走“文化之路”，是完全可以進入奧運會的。

    至於7人制橄欖球，由於該項目在世界範圍內的普及率非常高，加之國際奧會主席羅格本身就是一位橄欖球運動員，他曾經入選比利時國家橄欖球隊。有了這兩項“硬指標”，橄欖球入奧的難度應該不大。

    國際奧會將於今年11月在墨西哥舉行的特別大會上對北京奧運會的項目設置做出最終決定。目前，無論是要“進”的項目，還是要“出”的項目，其所屬的國際體育組織都已經表示，將會為最終成為北京奧運會的一分子而努力“奮鬥到底”。

    北京晚報 2002年8月29日