“黑哨存在是行業問題”———宋衛平網上聊天吐露真言，魏紀中昨天對此也有了表態，他説中國的“法治”精神面臨考驗。

    魏紀中説：“足球比賽的黑哨問題已引起了全國的關注，媒體做了大量的跟蹤報道，儘管從法律角度上看，現在還沒有具體的定論。因為這需要有法律的明文規定要有證據，還要經庭審確認，但是這一波及全國的反對黑哨的事件，在體育界的道德規範上確實起了好的作用。至少，今後這種行賄受賄的違規行為會受到有力度的制約，在法治社會上也是需要有與時俱進的道德標準來約束人們的言行的。這就是‘以德治國’的意義所在。

    我認為，每個當事人和相關人都可以發表自己的看法。有的對，有的也不一定完全對，有的也可能不對。我還認為，當事人和相關人可以利用各種法律途徑來保護自己的利益。可能會有不同的法庭受理不同的訴訟，就實體正義而言，審判不可能使原告和被告都滿意，但是就程式公正來説，不僅能夠而且應當做到使原告和被告都滿意。實體正義只能通過程式正義來實現的看法我是同意的。

    這場反黑哨的輿論和操作，不僅對凈化體育競賽市場和增強體育界的職業道德意識大有好處，同時對於我國如何實現法治社會也是一個‘考驗’。特別是，我們如何建立和運用某些機構和機制來落實《體育法》，使《體育法》更具有現實的可操作性。因為關於所謂的‘黑哨’問題，《體育法》第34條中規定得很清楚，問題在於通過什麼機構和機制去執行。問題管理理論認為，‘沒有問題，管理就失去標的，管理就失去了存在的價值。’因此我們不要害怕出現問題。而在於利用問題加強有效的管理。”

    《江南時報》 2002年1月23日