E-Book（Electionic Book），即電子書，無疑是近年來IT業最熱門的話題之一。自第一本E-Book問世以來，便在出版界、IT界掀起了陣陣旋風。隨著E-Book産品的不斷推出，世人對E-Book的態度也日趨寬容，一切跡象仿佛在表明：E-Book概念正日漸接近平常百姓的閱讀生活，甚至有人宣稱：“E-Book旋風將刮走紙質時代、“E-Book引發出版革命，一時之間，E-Book一詞炙手可熱。

    尷尬現實

    儘管有種種預言勾畫E-Book的美好未來，甚至微軟也宣言2008年傳統書籍的市場份額將讓位給E-Book，購買紙質書將成為奢侈行為，但現實局面依然談不上樂觀。至少在國內，E-Book現狀堪憂：E－Bo o k概念進入中國兩年多了，相關産業卻猶在襁褓，根本談不上什麼市場與利潤，網上的盜版卻鋪天蓋地如日中天……

    早在去年底，N eo Pr in t公司的聯合CEO蔡東進就曾指出：中國應該對E-Book説NO。論斷或許過於悲觀，但分析不無道理。他認為，無論從目前的地點、時機還是對象群體來看，中國遠沒達到普及E－b o o k的階段。

    今年的形勢更有理由讓悲觀者繼續悲觀。隨著納斯達克網路泡沫的退潮，中國網路陷入極度嚴寒，資本迅速逃空，倒閉呼聲不斷。不少E-Book網站也紛紛落馬：先是中文線上突然關張（後又艱難復出），繼而傳出博庫陷入資金危機，瀕臨破産，一時風聲鶴唳；而E-Book手持閱覽器方面，儘管去年就有不少成熟産品推出，但至今尚未有幾款能夠真正上市。各公司都在觀望市場動靜，誰也不願率先成為開拓市場的炮灰。

    剛剛結束的“第二屆電子書高級研討會，也完全沒有了去年底“聚焦E-Book論壇的熱鬧勁。這次8月30日在國家圖書館舉行的大會，除了北大方正等領頭羊之外，到會的大多是軟體公司、PDA廠商以及硬體設備商的代表，真正專業從事E-Book生産的沒有幾個，難怪現場的某總裁感慨地對記者説：“賣鐵鍬的比幹活的還多！確實，除了吆喝的和另有打算的，真正“幹活的屈指可數。

    E-Book熱鬧了一陣，看來還是要面對淒涼了。

    壁壘何在？

    E-Book在中國遭遇的挫折更甚于國外，這多少由國情決定。但壁壘之多，實在出乎意料，難怪中文線上總裁童之磊在談及這一話題時，話語顯得黯然。根據他的説法，壁壘主要來自六個方面。

    內容。雖然讀者想嘗試“全新的閱讀體驗，但網上能提供的有版權的圖書卻實在太少，不過數千種。相對傳統出版每年幾萬種的數量來説，網上能給讀者提供的無異於杯水車薪，憑這點內容，怎能引起讀者對E-Book的興趣？

    消費的支付方面。雖然E-Book交易的實現不需要配送、庫存等煩瑣手續，但在支付方面卻受到限制。銀行結算還不如意，就是超星公司的超星讀書卡、博庫的“電子DOW N票等，也在現實中走得踉踉蹌蹌。

    版權問題。E-Book與傳統的書籍不同，它在網路傳播複製的成本幾乎等於零，遠比現實的盜版容易。如果沒有一套好的加密措施，維護E-Book的版權只能是句空話。畢竟，在侵權圖書資源遍佈網路的情況下，誰又願意花上不菲的鈔票去下載E-Book呢？

    法律條件。目前國內關於智慧財産權的法律遠遠不能跟上數字時代的需要，這使得網路出版陷入危機。現實的圖書可以合法租借，而E-Book被複製傳播算不算非法？網上侵權的個人書屋網站如何處理？這些都是法律目前所不能完全解決的難題。博庫就曾遭遇這樣的尷尬，曾狀告某網站侵權，卻因為法律的空白最終敗訴。

    閱讀設備。儘管手持閱讀器符合人們休閒閱讀的習慣，但市面卻難有像樣的移動設備。就是從國際的銷售市場來看，專用閱讀器的銷售也不理想，主要是因為解析度過低、螢幕尺寸太小、價格昂貴、格式不通用等自身缺陷導致。國內的閱讀器也面臨同樣問題。

    讀者的消費習慣。中國網民習慣了免費的午餐，目前還沒形成花錢消費的習慣，這從博庫的收費舉措中可以看出：在收費前，網站每天的下載量是幾十萬，而實行收費後，其下載量連博庫也羞于啟齒。尷尬如此，情何以堪！

    惡性迴圈

    E-Book的發展和傳統的PDA模式並不相同。恒基偉業可以憑藉自己的炒作打造“商務通品牌，培育成熟數以億計的PDA市場，並佔據半壁河山。E-Book則要複雜得多，説穿了，E-Book並不僅僅是指某項産品，而關係到一根巨大而冗長的産業鏈條，其中包括出版社、作家、技術提供商、內容整合商、銷售商、閱讀設備等，在這些參與者中，任何一方的作用都是無法替代的，缺一不可。

    舉例説，即使可以買到優秀的E-Book手持閱覽器，但如果無法在網上找到符合閱讀格式的E-Book書籍的話，或者反過來，如果網上有許多E-Book書籍，卻找不到滿意的手持閱覽器的話，都可能促使我們放棄購買E-Book的衝動。另外，把圖書轉化為E-Book格式，自然還涉及到版權、盜版等種種問題，而這些必須依靠出版社、法律甚至全社會的參與合作。

    北大方正的周勁先生談他的體會時就強調，E-Book的發展，到底離不開整條産業鏈的共同發展。只有大家緊密合作，保持開放的心態，才可能共同培育大這個市場。

    周勁先生也談了對各鏈條環節的風險的認識。他認為，風險最大莫過於硬體生産商、技術提供商以及內容整合商，在E-Book這個市場還未開墾出來前，任何一方的投入都是巨大的，而且誰也不能保證短期收益。

    擁有內容資本的國內566家出版社，著手發展E-Book的寥寥無幾，對於他們來説，觀望仍是最優先的考慮。遼寧出版集團下屬的秦通電子圖書技術有限公司算是先吃“螃蟹者了，這家公司去年就推出中國第一代E-Book——掌上書房，一度引起業界轟動，時至今日，該産品卻遲遲沒有上市！據業內人士分析，秦通之所以按捺不動，純屬無奈之舉——因為甚至是他們，也不敢説對E-Book市場有多大信心。

    其他的E-Book閱讀器廠家也齊唱空城計，紛紛推遲上市日期，大有“你不出手我也不出手的勢頭。京東方、新華E-Book深藏閨中，像杭州威盛這樣立志角逐E－b o o k市場的企業更是放棄了原先打算。

    E-Book産業鏈就這樣陷入惡性迴圈：一方面，E-Book閱讀器因為量少價高、性能不完善等因素無法暢銷，滯銷又導致規模上不去，價格降不下來；另一方面，出版社因為擔心網路盜版而拒絕提供好的作品，博庫、中文線上等內容網站，則因為簽約的優質圖書太少，無法實現收費舉措的實現，導致經營危機；內容與E-Book閱讀器又相互影響，惡性迴圈於是在所難免。

    前程未卜

    現實的糾葛暫時無法理順，利好的消息卻在傳來。據7月17日CNNIC公佈的中國網際網路狀況表明：在用戶獲取資訊方面，“電子書籍以32.8％的投票率高居第四；而在網民認為最缺少的資訊中，“電子書籍（29.1％）排在首位。網民對E-Book的熱愛以及需求程度，無疑是增加E-Book開拓者們信心的強心劑。

    童之磊對目前的困境有自己的看法，他認為：“有問題的時候才會有機會！甚至揚言，E-Book將使中國産生許多億萬富翁，誰抓住了機會，誰就可能成功。但幾乎沒人能準確估計E-Book的春天會在何時來臨。博庫的熊燦先生曾説過：“E-Book的未來應該説是前途無量。但是，到底這個未來屬於誰，或者説是不是一定屬於這一批先行者，這個只有將來的事實來回答。在經歷博庫倒閉危機之後，這些話就更值得回味了。

    有人斷言21世紀也是E-Book的世紀，但E-Book在中國的命運終究如何，是否還能發展下去？這些都是目前無法揭開的謎，還得拭目以待。至少在目前，E－Bo o k就遭遇了許多難以跨越的坎。

    國外電子書相關站點

    Rocket E-Book

    http：／／www. rocket－E-Book. com／

    知名電子書出版商。

    Clear Type

    http：／／www.microsoft. com／typogra－phy／clear type／微軟Clear Type技術專題。

    Open E-Book Forum

    http：／／www.open E-Book. org／OEBF開放電子書論壇由硬體廠商、軟體開發商、出版商、作家等組成，致力於建立電子書的共同標準。

    Glassbook

    http：／／www. glassbook. com／電子書軟體開發商，提供一系列閱讀軟體。

    GoReader

    http：／／www. goreader. com／　生産GoReader閱讀器。