第二屆魯迅文學獎恰逢魯迅先生誕辰120週年之際揭曉。評選結果最突出的特點是：在獲獎的35名作家中，中年作家佔主體，60年代出生的作家比重增加，而60年代後期出生的“晚進”作家如幾匹黑馬奪人眼目———獲獎作家較之上屆更趨於年輕化。

    　 聲名顯赫的魯迅文學獎由中國作家協會主辦，是我國設立的最高級別的全國性文學獎，共包括“全國優秀短篇小説獎”、“全國優秀中篇小説獎”、“全國優秀報告文學獎”、“全國優秀詩歌獎”、“全國優秀散文雜文獎”、“全國優秀理論評論獎”和“全國優秀文學翻譯彩虹獎”等7個獎項。每項評選不超過5篇（部）。

    　 此次魯迅文學獎獲獎的短篇小説有劉慶邦的《鞋》、紅柯的《吹牛》、徐坤的《廚房》、遲子建的《清水洗塵》等；葉廣芩的《夢也何曾到謝橋》、鬼子的《被雨淋濕的河》、鐵凝的《永遠有多遠》、閻連科的《年月日》等獲得中篇小説獎；在社會上産生廣泛影響的何建明的《落淚是金》、李鳴生的《中國863》等獲報告文學獎；詩人西川、曹宇翔等優秀詩歌獎榜上有名；老作家李國文的《大雅村言》、《張抗抗散文》、余秋雨的《山居筆記》等奪得散文獎桂冠；近年嶄露頭角的青年評論家何向陽以《12個：1998年的孩子》和其他4位評論家一同獲得優秀理論評論獎；《唐吉訶德》、《奧德賽》、《聖殿》等5部翻譯作品脫穎而出。

    　 在獲獎作家中，除老作家李國文外，既有如日中天的中年作家鐵凝、余秋雨、張抗抗、閻連科，也有成果卓著的“資深”青年作家徐坤、鬼子、遲子建及詩人西川、曹宇翔等，而目前在文壇中十分活躍的青年評論家何向陽和青年作家紅柯、石舒清等均生於60年代中、後期，此次金榜題名，為獲獎作家的年齡拉低了平均分。

    　 短篇小説評委、評論家李敬澤説，這次魯迅文學獎獲獎的短篇小説，基本上代表了幾年來短篇小説的創作水準。特別值得注意的是，在短篇小説創作中，既有遲子建、劉慶邦等80年代就寫作成名的作家，也有徐坤等60年代出生的“青年老作家”，更有石舒清、紅柯等60年代後期出生的“晚進”青年作家———除了劉慶邦之外，都是60年代出生的作家———創作年輕化應該是此次最突出的特點。此外，在5部獲獎作品中，西部作者的西部作品就佔兩部，一個是寧夏的，一個是陜西的，題材也是西部的，可見我國西部文學發展引人注目。

     　 中篇小説評委、評論家雷達説，這次魯迅文學獎中篇小説獲獎作品整體創作上以現實主義作品為主，同時呈現了文學樣式的多樣化。其中有很年輕的作家露臉，紅柯、石舒清都曾入選中華文學基金會舉辦的“二十一世紀叢書”，青年作家創作突飛猛進，作家隊伍也日趨年輕化和後繼有人。他説，由於該屆單項評選篇目不得超過5篇（部），評選出的作品品質上乘，沒有氾濫之嫌。

    　 短篇小説評委、作家劉震雲談到“評獎基本上代表幾年來文學創作的水準”之後談起題外話。他認為，第一，評獎説明什麼但也不説明什麼。因為評獎基本上只能説是“幾個評委在某些方面取得了一致”。對於作品來講，不增加任何文本意義；第二，也不能説評上的作品就最好，沒有評上的就不好，肯定還存在著“沒有評上、但不比這些作品差、甚至還比這些作品好”的作品。評上沒評上還有許多其他外在的因素。比如講短篇小説評選，鐵凝的作品———《安德列的晚上》很出類拔萃，被許多評委推薦。但因鐵凝是短篇小説評委會主任，評獎就得回避。這是一個遺憾，好在她的中篇小説獲了獎。而王安憶的作品《輪渡上》寫得非常好，但是因為初選沒選上———或許因為發表這個作品的雜誌沒推薦———最終沒獲獎。但是這兩篇作品確實非常優秀。第三，我為莫言抱不平。這幾年他的短篇小説和中篇小説寫得非常好，他進入了一個創作的新階段。但正是因為寫得好———他的短篇小説和中篇都有入選的篇目，短篇入選的是《拇指銬》，中篇是《三十年前的一次跳遠比賽》———才出現令人啼笑皆非的結果：都認為另一個“賽區”能評上而最終都沒有評。但對於莫言來説，不管評上沒評上，都不影響他是一個非凡的作家。（徐虹）

    《中國青年報》2001年9月12日