昨天，葛紅兵就“美男作家”和《沙床》炒作事件借本報發出三點聲明，前段時間相對低調的葛紅兵在上海《沙床》新書發佈會上遭遇復旦研究生“砸場”之後，終於表明自己對相關事件的態度。而被葛紅兵稱為“始作俑者”的朱大可和萬象網，將被告上法庭。

葛紅兵的聲明如下：一、我痛恨“美男作家”説法，這個立場是一貫的，之前之所以沒有明確反對，原因有兩個：首先，我認為沒有人想用這個説法來炒作，現在我也依然認為這不是一個有計劃和有目的的炒作行為，事實是此前出版社也以正式聲明的形式作了澄清，這在長江社歷史上是絕無僅有的，我認為長江社對我和我的作品還是負責的。

其次，我認為我沒有必要站出來就這種無聊的説法提出反對，那反而會助長那些無聊的説法。但是鋻於有人無中生有地惡意揣度，因此我要嚴肅地表明：我個人極端反對“美男作家”的説法以及一切因“美男作家”而對我和我的作品産生的無端揣測和議論。

二、關於“美男作家”是出版社故意的炒作行為並且是我和出版社合謀行為的説法，始作俑者是朱大可。

朱大可的行為已經構成了對我個人人格的侵犯，這完全是不顧事實的造謠，因為我根本沒有參與任何炒作，甚至出版社的正常宣傳活動我都沒有參加，之前我對“美男作家”的提法也一無所知；這還構成了惡意誹謗，他的關於“脫褲子”、“叫春”等説法已經嚴重地侮辱了我的人格，這些詞彙都不是正常文學批評詞彙，已經越出了文學批評的範圍，構成了無恥的謾罵和惡毒的人身攻擊。朱大可還故意把我和木子美聯繫起來，誤導讀者對我的不良想像，這不僅僅是惡毒而且是極端下作。最為關鍵的問題是：朱大可的這些言行是在根本沒有看我的作品的前提下做出的，他的故意誣衊昭然若揭。鋻於朱大可的言行已經越出了一個文學批評家正常的批評範疇，對我構成了造謠、中傷和人身攻擊。我已經決定委託國內代理人對朱大可提出訴訟。相關程式正在進行中。

三、關於我的小説是“情慾小説”的説法，始作俑者是“萬象網”。

他們把我的小説作為“情慾小説”在網上連載，不僅構成了對我的小説的歪曲甚至侮蔑，更侵犯了我的版權。《沙床》嚴肅地區分了情色和色情的界線，更不是一部情慾小説。（此聲明原文有刪節）不過，儘管葛紅兵本人痛恨“美男作家”的稱法，他的朋友，昨天到滬的虹影卻説，葛紅兵的外貌完全當得上這個稱呼。而出版社在書出來之前，先拋出作家的外貌作為賣點，虹影一口氣用了四個形容詞“低俗”“惡俗”“庸俗”“垃圾”。 （趙延）

《青年報》2003年12月5日