《梅詩》的編著者榮斌同志，是一位從事古代文學研究的學者。他致力收集歷代咏梅詩詞達30餘年之久，其做事之勤、意志之堅，難能可貴。《梅詩》共選收古今咏梅詩詞570余首，詩家340余人，自南北朝迄當代，凡咏梅傑作、佳作，皆已輯入，另外旁及在中國咏梅詩史上有一定影響的各等作品。編者還為所選作品加了簡明註釋，並且一一予以精到評點。翻檢全書，可知編者的治學方法是科學的，為讀者服務的態度是誠懇的，其選詩之數量品質、評注之學術功力，在已出同選題著作中，尚無可追比者。

    《梅詩》最有價值之處，是作者對所選作品所作的評語。作者評詩，不做高頭講章式的説解，也不做刻板周正的賞析，而是力求突出重點，體現個性。500多條評語，或側重説明創作背景，或集中分析藝術特色，或重點評説成敗得失，或信筆抒發讀詩所感；展開者，可洋洋一兩千言，簡約者，可寥寥只言片語。作者在評點歷代咏梅詩詞時，特別注重作品審美。他善於發現作品中美的蘊涵，注重通過發掘作品的美學價值來充分展示梅花本身所包含的豐富精神內容，把對咏梅詩和梅花的綜合審美與對國家和民族的愛融合在一起，因此，書中處處洋溢著愛國主義激情和民族自豪感，洋溢著清正之氣。難能可貴的是，作者對所選作品的評價能堅持實事求是的原則，該稱道的地方熱情而恰當地加以稱道，該批評的地方中肯而準確地予以批評。作者不為名人諱，不為尊者諱，表現出了嚴肅的學術批判精神。如書中在評郭沫若和毛澤東的《卜算子》詞時，便一針見血地指出，該詞不僅在思想價值和藝術價值上與毛詞相去甚遠，而且具有明顯的“標語口號式”傾向，而這種傾向，正是毛澤東曾表示反對過的。在評議趙樸初作于“文革”期間的《八聲甘州》時，作者既高度肯定了趙樸老的政治熱情和藝術功力，也指出詞中有那個時代的文學作品普遍存在的不足，等等。

    《中國咏梅詩詞集萃》榮斌編著中華書局

    《光明日報》2001年5月10日