星期日泰晤士報説，姐妹們將要震驚：一位四十年來被尊為女權偶像人物的英國文學老祖母，指責如今的很多女性“自以為是、偽善”。3月間獲得很有聲望的戴維科恩（David Cohen）文學獎的多麗絲萊辛（Doris Lessing），對許多婦女特別是年輕女性詆毀男性感到“惱怒”。

    1949年到英國前在南非長大的萊辛，仍以其1962年的《金色筆電》（The Golden Notebook）最為知名。那部小説敘述了青年女性經歷作情人和母親的故事，曾被全球數百萬人當成女性獨立的教課書。這本書後來成為格勞麗亞斯坦因（Gloria Stienm）和傑曼格理爾（Germaine Greer）等激進人物所擁護的女權主義的先鋒。但是，四十年的兩性戰爭後，萊辛經過對現代女性的觀察，已不再相信60年代的革命，是一個永久純粹的勝利。

    “60年代的女權運動，光在討論和把她們自己結成團體上，就消耗去太多精力。”萊辛説。“我稱之為‘看我的屁股運動。”她相信，女權運動太過於以意識形態為根據，而且“浪費了婦女的潛力。”

    萊辛今年81歲，曾三次獲得布克獎提名，她對於很多當今女性所展現的女孩力量不屑一顧。她極為鄙視女權文化。“看她們在電視中對男性多麼粗魯和傲慢。我驚駭聽到女性對男人的塊頭所説的某些話。真令人反感。我反對所有打擊男人的行為。”

    萊辛已出版兩卷回憶錄，敘述其從童年到50年代的生活。人們曾認為，她接下的書該是回憶錄的第三部分，內容將寫到60年代。

    恰好相反，她卻用小説手法描寫這段生活，並取名《最甜蜜的夢》（The Sweetest Dream），定於9月出版。她在這本書裏，通過講弗蘭西斯和其前夫約翰尼的故事，探討“婦女如何在60年代轉錯方向”。

    “我不喜歡60年代，”萊辛説。“我不喜歡女性那時的所説所為，比如像她們吹噓和多少男人睡過覺。”

    她將婦女解放歸功於技術而非女權主義。她認為，避孕藥片和省時設備，比如洗碗器，作用要比意識形態更大。

    如今萊辛非常謹慎地否認她曾視己為女權主義者。儘管如此，許多婦女仍然視她為女性榜樣，甚至仍是女權主義者。《金色筆電》上月被播音員和作家瓊貝克維爾（Joan Bakewell）挑出來，認為是“一部真正重要的書。我深深為之所動。它讓我感到，我能夠控制我自己的生活。”

    在關於婦女的進攻性方面，貝克維爾同意萊辛的見解。她説，“我憎恨所有那些毫不遮掩的粗魯行為。婦女已經變得越來越無禮，雖説她們要爭取同工同酬是合理的。我同意萊辛的意見，那就是某些婦女今天太有些自以為是。”

    小説家費伊韋爾登（Fay Wel－don）仍稱自己為女權主義者，她1999年的小説《大女人》（Big Women），描繪的就是一個70年代的女出版人。她不同意“60年代的運動轉錯了方向”，但也認同萊辛的一些説法。“1960年代的運動沒錯。在那之前，男人對女人可惡至極，”她説。“但是轉變太大了。我對某些女人對男人的説話方式感到吃驚。”

    戴維托馬斯（David Thomas）的書《無罪》（No Guilty）為今日男人辯護而寫。他同意萊辛説“婦女讓女權主義的政治日程給搞得分散了精力”。他也贊同她指責今日婦女過於粗魯。“今天，婦女能説出男人不敢對女人説的話。男人應該停止對自己身為男人而道歉。”他説。

    《中華讀書報》2001年4月25日