李敖1935年4月25日生於哈爾濱，1949年隨父赴臺。1954年入臺大法律系，自動休學後次年又考入臺大歷史系。1961年挑起中西文化論爭，從此成為文化界的風雲人物。1970年、1982年兩次入獄，前後達十年之久。
李敖是台灣最有爭議的人物之一。他特立獨行，傲世無羈；學富五車，才華橫溢。鬥國民黨，拒見蔣經國；戰民進黨，掘出黨魁根。中西文化論爭,他更是單英戰群雄。
8月11日，李敖首度在內地電視節目亮相。
著名作家李敖7月20日開始成功登陸中央電視臺，在《海峽兩岸》節目中開講。不久前中央電視臺《海峽兩岸》節目以書面的方式採訪了李敖先生，並委託台灣真相電視臺代為拍攝李敖回答中央電視臺書面採訪的錄影。
鋻於李敖是台灣的著名學者，對政治、經濟、文化有許多獨到的見解，而他獨特的風格和表述方式又受到了台灣觀眾的特別喜愛。因此，以臺港澳及海外觀眾為主要收視對象的中央電視臺四套《海峽兩岸》節目很想採訪李敖，請他談談海峽兩岸人民都十分關心的問題。這一次，終於如願以償。據悉，該節目將在8月11日、8月18日、8月25日中央電視臺四套播出。8月7日，記者給李敖通越洋電話時證實，這是李敖首次在中國內地的電視節目中亮相。當天，記者對李敖進行了採訪。
我為什麼接受CCTV採訪
李敖在節目中回答的問題非常寬泛，如他是如何解讀愛台灣和愛中國的；一國兩制對台灣同胞有什麼好處；美國是否用自己納稅人的金錢和美國青年的鮮血保衛所謂“台灣獨立”；兩岸一旦發生統一和獨立性質的戰爭，台灣軍隊會不會有士氣；維持現狀與一國兩制哪一種情況對台灣同胞更有利；李敖為什麼要起訴已經下臺的李登輝，起訴的前景又會怎樣；台灣地區的新領導人會怎樣處理兩岸關係等等。
記者：你為什麼要在中央電視臺海峽兩岸係節目中開講？
李敖：甲午戰爭之後，台灣被日本佔了50年；後來又被國民黨佔了50年。這樣，使得100多年同祖國內地分開，而且許多政客在挑撥著台灣與祖國內地的關係。現在，海峽兩岸在不斷地進行接觸，進行三通，但這往往是物質層面的，我很想在精神層面對兩岸關係進行溝通，通過它交流思想，我覺得有這個機會很好。
台灣要發展，必須以祖國內地為腹地
記者：你怎樣看台灣的發展？
李敖：祖國內地的發展也需要台灣，內地與台灣應該相互補充，密不可分。所謂“台灣獨立”，實際上完全沒有可行性，完全沒有應該實現的條件。我反對也是這個意思。我認為台灣如果沒有祖國內地作為它的腹地，台灣根本沒有發展的條件。它必須要靠祖國內地。我講的話還是純粹從台灣的利益來講。在1949年的時候，蔣介石把全中國國庫的黃金，有92萬兩的黃金，全部運到了台灣。然後用92萬兩中的85萬兩，做了台灣的新台幣發行的準備額、準備金。然後台灣就開始所謂經濟起飛，這麼多年來台灣就變成了暴發戶。可是，這是用全中國的錢，建設了中國的一個省。這等於劫貧濟富。這是很對不起祖國內地的，用會計學的説法就是耽誤了內地發展的機會成本。我覺得這是很混蛋的一件事情。所以我認為，當時台灣搶走了祖國內地國庫的黃金，現在自己發了財，就想逃掉，哪有這麼簡單。
我不會來祖國內地，中國永遠是我的故土
中央電視臺同時向李敖發出來內地的邀請。但李敖表示我不會來內地。因為，內地也好、台灣也好，對我都一樣，總歸中國是我的故土。
李敖説，我現在懶得動，我想最後只能“魂歸故里”了。
記者：你離開故土這麼多年了，難道不想去哈爾濱和北京看看嗎？
李敖：我想起一句名言，我自己認為名言就是：重溫舊夢，就是破壞舊夢。這個舊夢最好不要重溫。舊時的朋友、環境都不是當年了，你那些美好的回憶還在過去。可身上的過去已經不是那個過去了。近鄉情怯，你會覺得有必要嗎？我母親回去了，回到我們北京的老宅，內務部街甲44號，我母親回去以後，一進門就哭了，什麼原因呢？當年我們那個老宅裏面住著我們10口人，一家10口，這一次回去時她一個人回去的，回去一看裏面住著10戶人家，像個大雜院，心裏很難過。那是我的老宅，連大門都換了，我請兩個朋友去照相。我的兩個姐姐在內地，一個在昆明，一個在上海。二姐是工程師，退休了。大姐在昆明醫學院，姐夫是當年的昆明醫學院的院長，後來都退了。他們經常到台灣來探親。
我不要全屍觀念，我死後要做成骨骼標本
記者：你在《李敖快意恩仇錄》一書最後一頁寫道：最後附告：我已跟臺大醫學院骨科主任韓意雄醫師、法醫學科主任陳耀昌醫師初步談好，我死以後，將捐出遺體，做成完整骨骼標本，永遠懸挂于臺大骨科。請問，你定了嗎？為什麼這樣做？
李敖：沒有改變。主要目的就是給大家一個示範。能表現我觀念新嘛，我不要全屍的觀念。因為中國全屍觀念很重要，所以，很多古代人被砍頭後，還花錢讓頭跟屍體連在一起。
我認為李登輝在品德上面是很糟的
記者：你對李登輝有什麼新的舉動？
李敖：他一下臺，我就將他告上法庭。我是全世界當然包括全中國最早寫了一本書拆穿李登輝的人。李登輝做了蔣介石、蔣經國的接班人，我就寫了一本書，叫做《李登輝的真面目》，我談到了李登輝這個人有問題。我的書出版後，人家説你李敖不厚道，説李登輝這個人有什麼問題呀？李登輝是台灣人，李登輝是教授，李登輝是學者，李登輝是基督教徒，李登輝是好人，他有什麼問題呀？我説，他有問題的一點是蔣經國精挑細選選出來的接班人。這個人就是有問題。後來我根據資料，揭發了李登輝是中國共産黨的叛徒，在臺大的一個案子裏，他出賣了葉城松、楊平椅等人。這些人都是他拉去參加共産黨的，然後李登輝投降了國民黨。害得這些臺大同學都被槍斃了。所以我認為李登輝品德上面是很糟糕的。
最近打贏了一場官司，獲賠30萬新台幣
大家都非常關心李敖狀告李登輝的事。但李敖根本不當一回事，他説，這種事每年都要遇上幾十起。7月26日，李敖又打贏了一場官司，是訴偽故宮博物院院長秦孝儀的侵犯名譽傷害的，李敖獲賠30萬新台幣。
李敖非常得意地説：“30萬新台幣值一萬美元。”
記者：你打算如何花這筆錢？
李敖：要把這筆錢用於購買大量的散失在民間的資料。
記者：你打官司，屢敗屢戰，輸的總比贏得多，但你總是樂此不疲。
李敖：現在台灣很不景氣，他們所謂淡季，我的被告也不景氣，比較淡季。所以我現在官司很少了，剩下十多個。連李登輝都被我告過。那個官司根本不判，那個官司告到地方檢察處，檢察機關根本就不敢碰他，所以，你告他，他們不敢碰他。我不是只告計程車司機的。
記者：那麼，從你打過的官司看，打贏打輸的比例是多少呢？
李敖：其實官司常常打輸的，並不是打贏的，因為現在有個前任秘書長叫許水德，他公開講，“法院是我們國民黨的”———所以這個法院你怎麼打得贏官司？可是有一點，你注意到，一般人以為打官司是看的打贏打輸，我認為是錯的。打官司打過程，看打的過程，就好像我們看球賽一樣。我説你不要去看球賽了，明天我告訴你哪一隊贏了，行不行？你喜歡這個結果嗎？你不喜歡，為什麼呢？看球賽的過程很過癮，所以打官司打過程。前一陣子我告那個偽故宮博物院院長秦孝儀，最後判他無罪，官司前後打了4年，你注意到沒有，這4年間把他困擾得痛苦不堪。現在判我贏了，當然更高興。這過程裏面你會勝利。打拳擊賽有個術語叫TKO，叫技術擊倒。比拳時，張三可能打不過李四，可是張三忽然一拳，先打了李四的眼睛，李四的眼睛流血了，旁邊的醫生説，你不能再打了。等於你在技術方面贏了對方。所以我認為，打官司是一個技術擊倒的問題，而不是一定要在勝敗上面能夠怎麼樣公正。如果這樣子，你就會很失望。
角逐諾貝爾文學獎屬於半真半假
最近，人們對中國作家諾貝爾文學獎情節的事情鬧得沸沸颺颺。在美國的華人海外團體提名巴金角逐2001年的諾貝爾文學獎。李敖指出，巴金不可能獲諾貝爾文學獎。如果巴金要獲得，50年前就獲得了。可李敖自己卻要角逐，但他明確表示，這是半真半假。
記者：中國誰能獲諾貝爾文學獎？
李敖：老舍不錯。
記者：有人説，你的觀點是，説來説去還是你最夠資格。
李敖：我本來就是個自大狂。
記者：你對台灣有感情嗎？
李敖：那個孤島嗎？我曾經住過50年，從青春到老年，我都在那兒。那兒是一個奇怪的島，不論我住多久，不論我有多少快意恩仇，總覺得只有我一個人在那兒。雖然如此孤寂，我還是忘不了它。
《北京青年報》 2000年08月09日
