金庸的檢討
王朔的《我看金庸》刊發後,金庸做過兩次回應:一次是應《文匯報》之約寫的《不虞之譽和求全之毀》;一次是應《明報月刊》之約寫的《浙江港臺的作家》。這裡節錄後文,以饗讀者。選自浙江大學版的《金庸小説論爭集》。———編者
王朔先生一文以及由此引起的其他批評意見,予我教益甚多。我誠懇接受下列指教:情節巧合太多;有些內容過於離奇,不很合情理;有些描寫或發展落入套子;人物的對話不夠生活化,有些太過文言腔調;人物性格前後太過統一,缺乏變化或發展;對固有文化和舊的傳統有過多美化及留戀;現代化的人文精神頗嫌不足;有些情節與人物出於迎合讀者的動機,藝術性不夠(下裏巴人!)。這些缺點,在我以後的作品中(如果有勇氣再寫的話)希望能夠避免,但如避得太多,小説就不好看了,如何做到雅俗共賞,是我終生嚮往之的目標,然而這需要極大的才能,恐非我菲材所及。這是今後要好好思索的事。這裡誠意感謝各位批評者的幫助。
至於王先生説我的文字太老式,不夠新潮前衛,不夠洋化歐化,這一項我絕對不改,那是我所堅持的,是經過大量刻苦鍛鍊而長期用功操練出來的風格。
《南方週末》 2001年4月06日
|