王朔的《我看金庸》刊發後，金庸做過兩次回應：一次是應《文匯報》之約寫的《不虞之譽和求全之毀》；一次是應《明報月刊》之約寫的《浙江港臺的作家》。這裡節錄後文，以饗讀者。選自浙江大學版的《金庸小説論爭集》。———編者

    王朔先生一文以及由此引起的其他批評意見，予我教益甚多。我誠懇接受下列指教：情節巧合太多；有些內容過於離奇，不很合情理；有些描寫或發展落入套子；人物的對話不夠生活化，有些太過文言腔調；人物性格前後太過統一，缺乏變化或發展；對固有文化和舊的傳統有過多美化及留戀；現代化的人文精神頗嫌不足；有些情節與人物出於迎合讀者的動機，藝術性不夠（下裏巴人！）。這些缺點，在我以後的作品中（如果有勇氣再寫的話）希望能夠避免，但如避得太多，小説就不好看了，如何做到雅俗共賞，是我終生嚮往之的目標，然而這需要極大的才能，恐非我菲材所及。這是今後要好好思索的事。這裡誠意感謝各位批評者的幫助。

    至於王先生説我的文字太老式，不夠新潮前衛，不夠洋化歐化，這一項我絕對不改，那是我所堅持的，是經過大量刻苦鍛鍊而長期用功操練出來的風格。

    《南方週末》 2001年4月06日