“跨國公司為了獲得最大限度的超額或壟斷利潤，不但不情願轉讓技術，還要壟斷和佔領市場，所以，高新科學技術的發展，強烈影響國家安全和格局。”科技部副部長徐冠華説。

    “20年後人們即將擁有的知識中，90％目前還沒有創造出來。” 徐冠華介紹，“我們常把人類知識的增長描繪成按指數函數進行，19世紀是每50年增加1倍，20世紀中葉是每10年增加1倍，當前則是每3至5年增加1倍。第二次世界大戰以來的短短50年，科學技術的發展經歷了5次大的革命；而近30年來，人類所取得的科技成果，即科學新發現和技術新發明的數量，比過去兩千年的總和還要多。 這就是‘知識爆炸’現象。”

    他説，“知識爆炸”從兩個方面導致科學技術的規模也成指數增長：（1）科技成果商品化的週期大大縮短——電能的發現到第一座電站的建立時隔282年，電話的發明到應用用了56年，無線電通訊用了35年，真空管用了31年，電視用了12年，雷達用了10年，積體電路為7年，而鐳射器僅僅用了1年。（2）全世界用於科研的經費，60年代末比本世紀初增長了400倍，現在已達到每年4000億美元。預計未來100年，從事科研工作的人數將佔世界總人口的20％。

    重要的是，高技術及其産業已不僅僅是當代經濟發展的火車頭，可以促進勞動生産率大幅度提高，而且成了軍事上的威懾力和政治上的影響力，成為衡量一個國家綜合國力是否強大的標誌。徐冠華指出，高新科學技術的發展正在從三個方面強烈影響到國家安全：

    第一是經濟安全。由於冷戰結束後的國家競爭已經主要由軍事競爭轉變為經濟競爭，經濟安全在國家安全中變得極為重要，有些國家可以花錢購買武器，或者靠別人的幫助獲得軍事安全，但是，任何國家很難以同樣的方式獲得經濟安全。高技術及其産業的發展需要巨大的投資和廣闊的市場，促使發達國家力求把發展中國家變成跨國公司的新市場，發達國家總是希望由發展中國家發展低層次的産業，而由他們發展高技術産業，而發展中國家的“市場換技術”的戰略根本取不到預期的效果。因此，國家的創新能力不止是成為一個國家的産品是否在國際市場上有競爭力的決定性因素，而且直接影響國家的經濟安全。

    第二是文化安全。因特網為西方文化的傳播增添了翅膀。目前網上所使用的語言80％以上是英語，西方學術界和新聞媒體的觀點明顯佔了壓倒性優勢。

    第三是國防安全。高技術已經成為國家軍事安全的核心技術力量和決勝關鍵。西方發達國家越來越注重發展高技術武器，並將其大量應用於實戰中。在技術設備引進中，不能排除技術輸出國通過高技術設備出口安放“特洛伊木馬”，以便在關鍵時刻進行要挾、攻擊和破壞。

    另外，隨著資訊産業的迅速發展，國家對資訊擴散的控制能力明顯減弱，不但內政事務有可能被媒體曝光，削弱國家政治的邊界作用，而且，軍事行動等也容易受制於人。

    《中國經濟時報》2000年6月12日