國家科委科技促進發展研究中心日前在京舉辦了“現代企業高級主管國際研修班”，著名經濟學家吳敬璉在演講中，特別強調要大力推進市場取向的改革，使有計劃商品經濟，即有管理的市場經濟體制較快地建立起來，以此使國家經濟克服困難，並在90年代中期實現騰飛。

他説，所謂推進市場取向的改革，還是1985年黨的全國代表會議就講了的三個方面：一是把國民企業變成自主經營、自負盈虧的獨立的商品生産者；二是建立競爭性的市場體系，包括商品市場、要素市場（資金、勞動、外匯等等），經營人員也要進入市場；三是改變宏觀微觀大一統，什麼都由國家控制的局面，建立以通過市場仲介的間接調控為主，也就是以十三大提出的“國家調控市場、市場引導企業”的辦法為主的宏觀調節體系。

吳敬璉認為，一年多的“治理環境”造成了較為寬鬆（或“疲軟”）的環境，加之十年改革，市場要素已在全國各地、各經濟領域不同程度的增長，理論問題得到進一步闡明，為解決深層次問題指明瞭方向。

所以，推進市場的改革已具備了條件。人們認識到，計劃和市場是配置資源的方式和手段，而不是區分社會主義和資本主義的標準。資本主義有計劃，社會主義有市場，不搞市場是自甘落後。

吳敬璉説，我國經濟的深層問題之所在是結構不好，效率不高，進一步説是體制問題，對此大家都有共識。但再進一步問，為什麼體制失靈，如何解決呢？看法就截然對立了。一種認為應加強國家計劃，停止搞市場取向；另一種認為改革中的失誤不是來自市場取向，正相反，是因為破了舊的未立起新的來，才出了問題，吳敬璉本人持此種觀點。他説，在經濟中同市場聯繫愈是密切的部分，經濟改組得快，活力很強，相反，市場化進程落後的國營大中型企業陷於困難就是證明。改革中的某些缺點和錯誤並不在於市場搞多了，而是在1987年後國家部門的市場取向改革基本停頓了，沒有實質性的進展。

這位學者指出，一方面，改革必須深化，別無選擇，只要能改就要儘量改，另一方面，到目前為止，時機還未完全喪失，如果審時度勢決定改革的範圍和步驟，又採取必要的防範和緩衝措施，邁出一定的步子，問題是不大的。

有一種觀點認為：現在主張加大市場取向改革分量的人，其實心裏想的是全盤私有化，只不過不敢明説罷了。對此，吳敬璉強調，不能保證主張市場取向改革的人們中沒有同時主張私有化的，因為如果認為市場經濟是同公有制不相容的，就會把市場化同私有化混為一談。實際上它們並不是一回事。在他看來，以市場配置為基礎的資源配置方式，是迄今為止惟一能夠在社會化經濟中有效率地配置資源的方式。至於它是建立在私有制的基礎上，還是建立在公有制的基礎上，亦是另一回事。

市場經濟並不是註定了同公有制不能相容的。吳敬璉主張在我國搞一種以公有制法人分散持股為主、個人持股為輔的股份公司，以之作為社會主義商品經濟的微觀基礎。如果堅持認為國營企業只能由國家直接經營，才真正會損害公有制經濟，使資本主義取勝。（記者 王叢軍）

中華工商時報 2004年10月8日