雖然經歷了非典危機，但是據國家統計局的預測，中國2003年的GDP增長仍將達到8.5％。新年伊始，著名經濟學家胡鞍鋼在回顧和評價2003年中國經濟走勢時説：“出現危機是一種常態，應對危機是一種能力。”

他認為，2003年，國內外很多經濟學家都低估了中國經濟發展的潛力，低估了中國人民與政府應對危機和戰勝危機的能力。

在非典疫情發生的初期，造成一定的心理影響和社會恐慌，直接改變了人們的消費心理和消費行為，對不少行業産生嚴重影響。很多經濟學家和國際組織都對中國經濟增長的態度，迅速由樂觀轉為悲觀。他們對2003年中國經濟增長率的預期也隨之紛紛調低。

西方媒體也集中報道了幾種主要觀點：一是《華爾街日報》的“隔離中國論”；二是《華盛頓郵報》的“中國的切爾諾貝利”論；三是《紐約時報》的“中國經濟停滯論”；四是“中國經濟滑坡論”。當時，幾乎沒有什麼西方媒體看好中國。“這是因為出現了非典這一突如其來的重大危機，大家對此看法不同。”胡鞍鋼認為，在經濟全球化和日益開放的條件下，危機是一種常態。分析1997年來的局勢，可以發現，每年都會有這樣或者那樣的危機出現：

1997年是東亞金融危機，1998年遭遇百年不遇的特大洪水，2000年全球貿易負增長，2002年全球經濟衰退、油價上漲，2003年伊拉克戰爭，接著則是非典，之後又是各種自然災害……

這些危機或衝擊的特點是，既不可測，又不可控，是不以人們的意志而發生、發展的。中國經濟發展所遇到的危機之多、影響之大、衝擊面之廣，超過我們的預料。但是在這些年，中國的經濟發展態勢一直良好，也超過我們的預期。

胡鞍鋼説，這是因為，在連續不斷的危機中，中國政府對於經濟的宏觀調控能力不斷加強，中國的企業對外部衝擊的調整能力和反應能力不斷加強，中國經濟增長的自主能力也在不斷加強。“出現危機是不可預測的，但是危機卻是全民學習的最好課堂，應對危機更是提高全民能力的最好機會。” （蔣韡薇）

中國青年報 2004年1月20日