春節前夕，500個在京務工的外地民工終於拿到了被拖欠兩年的工資。在電視畫面上，在報紙刊發的照片上，民工們滿懷喜悅地從法官手中接過自己的血汗錢，流露出激動、感謝甚至惶恐的心情，這樣的場面令人動容。

與以往的清欠案例不同，這次發生在北京的大規模追討行動是以法律為武器的。在民工們一籌莫展的時候，全國首家“外地施工人員法律援助工作站”伸出了溫暖的手，他們依據法定程式向司法機關申請了法律援助，由律師全權代理追討工錢的訴訟，經過長達一年的一審、終審和強制執行，終於從建設單位追討到了大部分工錢。“法律援助”這個陌生的、令民工可望而不可即的新鮮事物，在清欠活動中顯示出自己的獨特力量，救助站的律師們通過他們的辛勤勞動，不僅維護了民工的合法權益，也向民工們證明了法律工作者的高尚情懷，同時維護了法律的公正與權威。

我們看到，通過法律援助追討民工工資歷時漫長，訴訟背後的艱難也不難想像。如果不是清理拖欠的大環境十分有利，這樁訴訟案能否及時執行還是一個未知數。而與此相比，政府干預在清欠活動中就有力得多，只要是政府官員或職能部門發話，建設單位和總包方在清理拖欠時就十分“積極”，民工工資發還的“時效性”也非常明顯。然而，政府干預畢竟是一種輔助性的行政手段，用行政手段解決工資拖欠這樣的經濟問題，多少有點名不正言不順。此外，行政干預的覆蓋面也很有限，不少拖欠事件還很難擺到政府機關的桌面上去。

從法治社會的立場看，訴訟、司法援助和救濟應該是民工追討工錢的正當和主要手段，但是，要想讓這個手段彰顯自己的力量，還需要更多法律工作者的努力。

北京青年報 2004年1月16日