討工錢的事情，年底照舊多。《江南時報》發起的“追薪大聯動”又掀波瀾。

民工，這些不被歸於“市民”群體的工人，畢竟屬於弱勢群體。屬於“市民”群體的工人為維護薪酬權益，哪兒都能去找，找廠長經理，找勞動局，找工會，找政府，找市長，偶爾也“找馬路”。不被看做“市民”的民工，就只是找老闆，他們是分散的，哪怕再多的人被拖欠，也無損於社會面的平靜，他們偶爾找媒體，臉上寫的總是乞求。他們最具威脅性的舉動，不過是獨上高塔，又被説成是“跳樓秀”。

不過，今年再沒有聽説“跳樓秀”了，雖然這些工人被拖欠的工錢仍然多，而且據報道，總量比去年上升了不少。媒體今年似乎比哪一年都要肯幫忙。我所在的城市武漢，各家報紙都在做為民工討工錢的集中報道，某報更是刊出《欠薪單位日日榜》來助陣。看戰報，好像不可謂理想，每天討回來的錢，少則幾百元，多則萬來元，以特大城市的用工規模論，簡直連杯水車薪都算不上，但聲勢浩大，好歹可以給被拖欠的民工們一點希望。

政府也開始行動了。以前，政府也不是沒有説要清理欠薪，但總是一些具體部門在表態，各地很少有把這事提上政府重要議事日程的。今年不同了，很多地方的政府在行動著，有發大脾氣拍桌子的，有質問拖欠者對民工什麼感情的，有以關閉公司甚至吃官司來威脅的，也算是“力度空前”吧。但看了很多地方政府的步驟，好像只説到怎麼處理建築行業拖欠的問題，建築行業之外有沒有拖欠工錢的，有又怎麼辦，沒有見到辦法，不知這是什麼原因。

無論怎樣，政府和社會都在行動，應該會使民工的信心增強一些。今年沒有報道“跳樓秀”，是否與增加起來的希望有關，還沒有足夠材料可供人作判斷。但不管“跳樓秀”的缺是希望所致還是報道上的埋沒，最終需要的是解決問題。理想狀態是不再有新的拖欠，從此討工錢不再是一個重大社會問題。但既雲“理想狀態”，恐怕要做到也難，這一個推測待明年再檢驗不遲。

現在急的是討到已經拖欠的工錢。“討工錢”這個説法，本來就不合情理。工錢，做工的錢，出賣勞動力的錢，天經地義就該拿到，現在竟然要“討”，與“討飯”一樣，這是令人奇怪的。事情怎麼會搞到這一步，難道與民工不在“市民”之列有關？難道，民工就真的只有成為城市遊民，只承擔違法責任而沒有得到相應的權益保護？這樣，僱主不僅處於經濟上的強勢，而且處於人身權、人格權上的強勢，失去保護的民工根本不可能與僱主談判權益。

民工，合法的中國公民，在自己的土地上，並非打黑工，卻像國外的“非法移民”一樣，處在一種天然的不公平勞動關係之中，這是民工工薪被拖欠的一個重要原因。使民工擺脫類似“非法勞工”的地位，使政府的保護像加諸市民那樣加諸民工，使民工相信自己有權向工作地政府尋求公共服務，可能是解決其基本報酬權受損這一嚴重社會問題的重要條件。（本報特約評論員 劉洪波）

《江南時報》 2003年12月29日