生為動物果子狸，可謂“時運不濟，命運多舛”。短短百日之內，先是被認定“非典元兇”，慘遭殺戮；後又“平反昭雪”，説“證據不足”；付出了許多同類生命代價之後，原以為可以放歸山林自由生存了，忽又被列入名單，稱“可以經營利用”；五天前“果子狸將重上餐桌”以大字標題登報，昨日裏又説“解禁不代表可以食用”……果子狸簡直被人當猴耍了。

　　果子狸命運的變遷是因為和人類活動聯繫在一起的。否則，它們不過是生存、繁衍于山野的千百種動物之一。一旦與人類有了關係，事情就變得複雜了。圍繞著有益有害、可吃禁吃，人類自己就吵得一塌糊塗，捎帶上其他野生動物，還鬧到立法的程式上去了。“禁吃派”爭不過“要吃派”，只好妥協，議決“不濫吃”，結果又招來批評，説“立法不可使用模糊語言”，實在令人啼笑皆非。

　　人類利用動物搞點科學研究、展示觀賞、甚或經濟開發，總還有積極意義，可我們爭來吵去，竟集中到一個字———吃！這就暴露了人類之一部分的弱點，顯得不大有出息。不然，何以國家公佈名單時講了那麼多，我們偏偏只把“食用”、“餐桌”突出出來？這不是讓別人笑咱太貪口腹之欲了麼？

　　果子狸百日命運變遷，可以讓我們思考許多問題：人類應該與動物建立什麼樣的關係？我們應該怎樣善待動物？人的生活方式與動物活動哪樣對人類生存更具威脅？我們的某些飲食習慣要不要做些改變？如此等等。想明白了，調整好了，則動物幸甚，人類幸甚！ （無忌）

　　《工人日報》　2003年8月15日