生為動物果子狸,可謂“時運不濟,命運多舛”。短短百日之內,先是被認定“非典元兇”,慘遭殺戮;後又“平反昭雪”,説“證據不足”;付出了許多同類生命代價之後,原以為可以放歸山林自由生存了,忽又被列入名單,稱“可以經營利用”;五天前“果子狸將重上餐桌”以大字標題登報,昨日裏又説“解禁不代表可以食用”……果子狸簡直被人當猴耍了。
果子狸命運的變遷是因為和人類活動聯繫在一起的。否則,它們不過是生存、繁衍于山野的千百種動物之一。一旦與人類有了關係,事情就變得複雜了。圍繞著有益有害、可吃禁吃,人類自己就吵得一塌糊塗,捎帶上其他野生動物,還鬧到立法的程式上去了。“禁吃派”爭不過“要吃派”,只好妥協,議決“不濫吃”,結果又招來批評,説“立法不可使用模糊語言”,實在令人啼笑皆非。
人類利用動物搞點科學研究、展示觀賞、甚或經濟開發,總還有積極意義,可我們爭來吵去,竟集中到一個字———吃!這就暴露了人類之一部分的弱點,顯得不大有出息。不然,何以國家公佈名單時講了那麼多,我們偏偏只把“食用”、“餐桌”突出出來?這不是讓別人笑咱太貪口腹之欲了麼?
果子狸百日命運變遷,可以讓我們思考許多問題:人類應該與動物建立什麼樣的關係?我們應該怎樣善待動物?人的生活方式與動物活動哪樣對人類生存更具威脅?我們的某些飲食習慣要不要做些改變?如此等等。想明白了,調整好了,則動物幸甚,人類幸甚! (無忌)
《工人日報》 2003年8月15日