中國電信昨天在廣東稍稍收手,把“遊子歸家”的電訊服務轉入地下,勒馬觀勢。消息既出,中國移動和中國聯通在港股價雙雙上漲。
2002年12月28日,廣東電信在深圳、東莞和廣州三地推行琢磨了半年多的新業務“遊子歸家”:別人用座機打你的手機,你可以把手機呼轉到自己的座機上,免費接聽,前提是你要在座機旁裝一個20元左右的小設備。
此事一齣,媒體驚呼的焦點一直是:中國電信在探路手機單向收費。隨後,不斷有香港和內地投資銀行界人士出來“説話”,認為這種變相的單向收費將影響中國移動和中國聯通的股價。
也許這一問題已經被有預謀地引偏了。中國電信幹嗎探路手機單向收費?它自己連一張手機牌照都沒有,該探路的應該是中國移動和中國聯通。
退一步,中國電信就是拿到了移動牌照,它也絕不願意單向收費。只要有雙向收費,只要有一個電話打到的手機上,中國電信就能從中國移動和中國聯通那裏賺到錢,這種坐地分紅的買賣誰不想幹?
如此來看,中國電信的目的究竟是什麼?
別忘了,這個20元錢的小設備有一個目的:別人用座機給你打個手機,全過程卻是在中國電信的固定電話網上走完的。也就是説,它提前“截獲”了手機資訊,把聯通和移動架空了。
這樣,用戶拿座機打手機時,錢主要掏給了中國電信;手機用戶接電話時,雖然電信沒有收到錢,可是中國移動和中國聯通也沒能收到錢!最後一算,只有電信賺了錢。
電信這樣幹也是被逼出來的。在廣東,移動和聯通的“伙食”要比電信好;同時,廣東移動和聯通的IP卡還在急劇地蠶食電信的長途電話地盤,從電信那裏“分流”走大量的用戶和收入,雙方的競爭已經是“殺紅了眼”。
因此,廣東電信出招“遊子歸家”,就是為了提前斷路,削減聯通和移動的收入。
其魯莽的膽量從廣東通管局直接被越的事實中就可以窺見。
據悉,去年12月25日,廣東電信宣佈這一業務後,26日才向廣東通管局備案,廣東通管局不同意的函剛剛發出,27日廣東電信的廣告已經開始投放,28日後的短短幾天內就賣出了上萬個所謂“手機休息站”的20元的小裝置。
在這一過程中,對於通管局的警告,電信基本不曾理會。
從戰術上説,“遊子歸家”暗示了固定電話商和行動電話商在各地方的一種對攻。從戰略上説,中國電信的試探表明,如果資訊産業部不夠強硬,憑藉固定電話網這一最根本的武器,它完全可以在一個沒有獨立監管的環境中直接打垮對手,甚至將來的行動通訊市場。(王正鵬)
北京晨報 2003年1月8日