據報道，繼禽肉、茶葉、大蒜等農産品之後，我國出口歐盟的蜂蜜又遭遇國際貿易“綠色壁壘”。今年以來，以氯黴素等抗生素超標為由，歐盟中止從中國進口蜂蜜。而與此相對照的是，當一些企業、行業已經在國際貿易“綠色壁壘”中付出慘重代價的時候，相關部門卻缺乏積極應對的心態和行動，或出於僥倖心理消極等待，或以種種理由搪塞責任。

    近來乳品業中對“無抗奶”的爭論，就暴露出主管部門在某些意識上大大落後於商家。一家媒體曾以“企業吆喝‘無抗奶’，主管部門難接招”為題，報道了一些部門觀念和行動滯後的情況。儘管“無抗奶”風波的緣起難免有點炒作的成份，但如果沒有這樣的“炒作”，消費者可能至今還不知道奶牛生病時服用的抗生素會殘留在牛奶中，長時間飲用這樣的“有抗奶”，人體會對抗生素産生耐藥性；不知道歐美國家多年前就以法規形式禁止抗生素殘留超限量的牛奶上市；不知道至今我國也沒有對“無抗奶”統一檢測標準，對市場銷售的牛奶沒有設置抗生素殘留強制性的限制。我們看到，在商家紛紛向消費者承諾生産“無抗奶”的時候，有關方面卻顯得措手不及，甚至有意淡化“無抗奶”的提法。這難免讓消費者産生一絲疑慮，難道是商家在“沒事找事”，自尋煩惱？

    説到底，與國際接軌的大方向沒錯，保護消費者健康的大方向也不會錯。因此一些人擔心會不會影響整個行業發展，以及“要從中國實際出發”的顧慮，顯然是落伍了，從根本上説，這還是一種消極等待觀念。

    問題的嚴重性還在於，遭遇“綠色壁壘”的遠不止農産品，包括紡織品、油漆、塗料、建築材料、清潔用品等，都不同程度地受到過“綠色壁壘”的打擊。食品中的農藥殘留量、陶瓷産品的含鉛量、皮革的PCP殘留量、煙草中有機氯含量、包裝物的可回收性指標、紡織品染料指標等，都成為我國商品出口受阻的障礙。如何突破“綠色壁壘”，已經成為事關中國經濟未來發展的大事。

    就行業發展本身來説，有個打造競爭實力的過程，不能停留于低廉的價格優勢上，因為這一優勢正越來越脆弱。所以必須從診治生産經營中的“軟肋”著手，比如改變粗放經營，提高技術含量，改革落後的生産管理模式，縮小綠色標準與國際標準間的差距等等。

    而所有這些應當成為相關部門或行業協會等仲介組織的嚴肅課題。在市場經濟條件下發揮職能，為企業服務，是他們的職責所繫。因此，當務之急是儘快建立預警機制，通過資訊諮詢服務機構，及時了解主要貿易國有關“綠色壁壘”動態資訊，為企業應對“綠色壁壘”提供必要的指導和服務。同時，出臺相關政策法規和行業標準，積極引導企業與國際市場接軌。當然，從根本上突破“綠色壁壘”，則要求政府從建立綠色貿易制度、推進綠色生産活動、發展綠色生態産業上著手，把綠色貿易、綠色經濟、綠色生活的觀念融入我國經濟社會發展的全過程。

    與其亡羊補牢，莫如未雨綢繆，無數的教訓應該讓我們變得聰明起來。積極引導企業與國際接軌，為增強中國企業在國際市場中的競爭力提供必要的服務，方方面面都不能再觀望等待。

    （作者為工人日報評論員）

    工人日報 2002年7月10日