據媒體報道，山西某市交警查處違章車輛，碰到了酒後駕車的刑警。這些刑警不但不配合工作，反而將幾個交警抓回去一頓暴揍，該交警中隊的其他同事列隊去他們的共同領導———市公安局討説法。

當然這類事件不具備普遍性，可以解釋為極個別警察對自己要求不嚴。但這種偶發性事件成了受到廣泛關注的新聞，為什麼呢？我覺得這件事存在一個公眾關注的元素：許多老百姓心中的“強勢者”交警這回成了“弱勢者”。

儘管説警察是一家，任何警種的警察都為維護社會治安、保護人民生命財産做出了很大的貢獻，但警種不一樣，在警察內部，在老百姓心中可能有些微妙的區別。

在很多人看來，刑警是偵破刑事案件的，工作更危險，更有職業榮譽感，他們是各警種中無可爭議的老大哥。博士何帆曾經寫過一本紀實小説《一個偽知識分子的警察生涯》，中間提到有位大學畢業後一起受訓的哥們，滿懷英雄夢進警營，瞧不起交通警和戶籍警，立志要當一個破大案的刑警。對一般老百姓來説，他們同樣會覺得刑警、治安警比交警牛氣。

因此，在不少人眼中，刑警和交警之間有著某種隱性的權力落差，這種落差的形成不是看他們究竟誰對社會更有貢獻，事實上所有的警種都不可或缺，誰敢説維護交通秩序就沒有偵破刑事案件的貢獻大？這種落差的形成，基於他們在公共管理中職權的差異，也就是説刑警能對一個人的人身權利産生影響，比如可以羈押犯罪嫌疑人。而交警只能對一個人的財産權産生影響，比如扣車、開具罰單。

在我們的生活中，往往看到有些行政執法部門這樣抱怨：咱的執法手段不硬。那麼什麼叫很硬的執法手段呢？可以罰款、扣押物品，就會有威懾力，而罰款、扣押物品自然不如把人拘起來更能震懾人，這也是一些執法部門要尋求公安配合的原因。

如果權力的運作不公正透明，那麼有權勢落差就會産生以強淩弱。這件事被披露有好處，且不説當地警方以此為反面教材，進行新一輪警風整頓，對那些自視為“強者”的刑警和自視為“弱者”的交警，也能促使他們反思。有些交警在司機面前是否有過耍威風的情況？而對這些打人的刑警，我也有一個希望，面對輿論壓力，刑警和交警共同的上級部門肯不肯“揮淚斬馬謖”，做出公正的處罰呢？強和弱本來只隔著一層紙，只有每個人的權利都真正得到程式上和實體上的尊重，那麼在法律面前就沒有弱者，只有平等的公民。 （作者：李勇 ）