據《新疆都市報》７月６日報道，新疆烏魯木齊鐵路運輸中級法院（簡稱烏鐵中院）涉嫌非法索取、收受賄賂款４５１萬餘元，涉嫌單位受賄罪，法院原院長楊志明、執行局局長蔡紅軍、辦公室原財務會計王青梅出庭受審。“目前，在世界範圍內都沒有法院涉嫌單位受賄罪成為被告的案例，這個案件確為世界司法史上的奇聞。”當地的法律專家説。

我們先來看一些關於司法的論述：司法是最公正的、最後的裁決；“司法最終裁決”的原則，要求審判必須是公正的；審判制度或程式真正永恒的生命基礎在於它的公正性；不公正的審判只會減損人們對法律的信任，對司法制度失去信心；培根説，一次不公的審判比多次不平的舉動為害尤甚，因為這些不平的舉動不過是弄臟了水流，而不公的審判則把水源敗壞了……

用上述理論來對照坐上被告席的烏鐵中院首開中國司法審判的惡例，這既使我們很痛心很受傷，但也使我們感到欣慰，因為是膿包總會穿頭，是毒瘤總得割除。通過審判以烏鐵中院原院長為首的一幫走上邪路的人員，這能清除司法領域的腐敗與邪惡，強健我們的司法肌體，並使人看清這樣一個一再被驗證的事實———如果權力不受強力約束、制肘，即使肩負正義裁決重任，以捍衛社會公序良俗為己任的法官也會墮入深淵。

當然，烏鐵中院最終走上審判臺，也必定會再一次引發人們對中國現行司法體制的深層思考，進一步探詢司法改革的新路，做好烏鐵中院受到審判後的“災後重建”。從這個意義上説，我們不憚于自揭司法領域的傷疤與醜惡，首開中國甚至世界審判史上的司法審判先例，這正證明我們有能力解決局部司法領域的腐敗。

如果説，維護司法公正，不怕天塌下來的話，那麼，我們把烏鐵中院送上歷史的審判臺這一事實，不也是對維護中國的司法公正和司法廉潔，重建人們對法律的信仰與敬畏的一種努力，一種自信麼？（李甘林）