——訪中國社科院馬克思主義研究院常務副院長程恩富教授

編者按

建設中國特色社會主義的偉大事業，呼喚著馬克思主義理論的創新和發展，也為馬克思主義理論展現思想魅力和發揮指導作用創造了廣闊舞臺。中央決定實施“馬克思主義理論研究和建設工程”,是推進中國特色社會主義事業的客觀需要,是堅持和發展馬克思主義的必然要求。工程的實施有力地推動了黨的思想理論建設，促進了哲學社會科學的繁榮發展，一個馬克思主義研究的熱潮正在形成。在工程實施兩週年之際，從今天起，《理論週刊》各版將陸續推出“馬克思主義理論研究和建設工程”系列專欄，其中包括有關工程的文論、課題、動態、訪談、人物等等，以反映工程實施以來取得的研究成果和最新進展，介紹工程的課題及專家。本期經濟學版刊出“馬克思主義理論研究和建設工程·訪談”，學術版刊出“馬克思主義理論研究和建設工程·文論”。我們期望，這些欄目能夠為宣傳工程、推進工程提供一理論園地，為團結和凝聚廣大理論工作者盡我們的應盡之力。

記者:馬克思主義理論研究和建設工程實施兩年來,取得了一批重要成果。但仍有人認為馬克思主義經濟思想只是一種意識形態,已經時過境遷,無法滿足我國經濟改革和建設的需要了。作為學者,您怎麼看待這一問題?

程恩富:造成這一現狀的原因是多方面的。我認為,其中的原因之一,是因為國內外馬克思主義經濟思想的發展還未被充分認識,國內學界對其進行學術性、系統性的介紹和研究還不夠。實際上,馬克思主義經濟思想是以馬克思經濟思想的産生為開端並逐步形成和發展起來的,在這個過程中,馬克思主義經濟思想也在不斷地進行著自我完善。雖然在不同的時代、不同的國家,受歷史條件和意識形態等因素的影響,呈現出了不同的研究特點,研究內容、具體的理論、政策和分析方法上也存在差別,或許存在一定的局限性,但它的核心觀點和基本原理是經得起邏輯論證和實踐檢驗的。對於國內外尤其是中國的學者來講,當前研究馬克思主義經濟學有著很大的創新空間。因為,其一,馬克思主義經濟學需要也能夠解釋現代經濟問題;其二,我們要建立和發展自己的科學理論體系,向世界貢獻中國人的經濟智慧。我一直主張,要在科學地超越馬克思經濟學和西方經濟學的基礎上,重建合乎中國國情的中國經濟學。

記者:那麼,在您看來,我們究竟應當怎樣科學地重建中國的主流經濟學範式,或者説,依據什麼思想方法和理論原則來創新呢?

程恩富:哲學社會科學的現狀整體看來正處於一個關鍵階段,前蘇聯的藍本有很多不適應我們的國情。具有中國風格、中國氣派的哲學社會科學尚未形成。中國改革開放以來的經濟發展是一個奇跡,我們有資格、有條件形成我們自身的哲學社會科學體系,可以也應當形成充分體現馬克思主義中國化最新成果的哲學社會科學體系。相應地,重建中國的主流經濟學範式勢在必行。

馬克思主義政治經濟學既是學術體系,又是一種理論信仰和意識形態,應當在學術和意識形態兩個領域都發揮指導作用。如果只贊成馬克思主義經濟學作為意識形態的指導地位,而不贊成它在社會科學中的學術指導地位,則會架空馬克思主義經濟學。我主張繁榮與發展理論經濟學,需要創立不同的學派,馬克思主義經濟學內部也應形成不同的學派。學派的形成是學術繁榮的重要標誌之一,學界的馬克思主義及其經濟理論必須多學派地發展。我們需要加強對世界各國馬克思主義政治經濟學研究現狀和成果的分析與借鑒,還有必要搞清楚各國政界馬克思主義經濟理論和學界馬克思主義經濟理論的本質聯繫與某種差別。比如,日本學界馬克思主義經濟學有幾個學派,與日本共産黨的馬克思主義經濟理論就存在異同點。日本的官方經濟學與學界多學派的經濟學就有一種互動和互補的交互關係,羅斯福新政、裏根經濟學和布希經濟學同凱恩斯主義、新自由主義經濟學也有某種選用和綜合的關係。

記者:您在上海時同幾位學者共同創立了“海派經濟學論壇”,多年來堅持開展相關學術活動,可否看作是您對現代馬克思主義經濟學發展的一種創新嘗試?

程恩富:是的。我同復旦大學張薰華教授、上海財經大學馮金華教授、上海金融學院周肇光教授、同濟大學顧鈺民教授等創立的“海派經濟學”即“新馬克思經濟學綜合學派”,也是我們的一種創新嘗試。我們主張,以當代中外市場經濟實踐為思想源泉,以傳承和創新的馬克思主義經濟學主要假設為基點,積極吸納古今中外各种經濟思想的合理成分,廣泛借鑒相關社會科學和自然科學的可用方法,構造既超越馬克思本人的經濟學範式和前蘇聯經濟學範式,又超越西方經濟學範式的新範式,即新建在世界經濟大環境中反映經濟全球化和中國初級社會主義市場經濟獨特性的經濟學範式。它本質上是一種馬克思主義性質的“後現代經濟學”。

記者:我們注意到您前不久在世界政治經濟學會首屆論壇上的發言中,強調應廣泛吸收中外先進的經濟思想和實踐經驗,科學地把馬克思主義的基本精神同建設有中國特色的社會主義實踐結合起來,吸收古今中外的理論精華,構建能夠體現時代特徵和現代中國特色的現代馬克思主義經濟學範式,是這樣吧?

程恩富:是這樣。中國政治經濟學的轉型,不是從傳統政治經濟學轉向現代西方經濟學,而是要在科學揚棄和超越蘇聯經濟學和現代西方經濟學的基礎上轉向現代馬克思主義政治經濟學,包括現代社會主義市場經濟和現代資本主義市場經濟的基本理論。

記者:這次在上海召開的世界政治經濟學會首屆論壇上,與會者有哪些共識?

程恩富:四月初在上海舉辦的世界政治經濟學學會首屆論壇上,中、美、日、英、法、德、俄等15個國家的數十位知名馬克思主義經濟學家達成諸多共識。世界政治經濟學學會第一屆理事會第二次會議通過了《共識宣言》。與會者認為,新自由主義的資本主義秩序正面臨著越來越多的問題和挑戰,世界體系變革和再造已經提上日程。馬克思主義政治經濟學有望在關於世界社會經濟發展前途問題的討論中發揮顯著的作用。馬克思主義政治經濟學為分析當代世界經濟問題,以及分析資本主義和社會主義制度,提供了最好的理論基礎。它為按照進步的方法解決當前經濟的嚴重問題提供了理論基礎,同時為在世界範圍內最終以社會主義和共産主義取代資本主義指明瞭方向,而這是人類充分實現其社會和經濟發展潛力所必需的。我們決心發展馬克思主義政治經濟學,並運用它來分析和解決當代人類所面臨的社會和經濟問題。

記者:我們看到您領導的學術團隊編寫出版的政治經濟學課程2005年獲得了教育部國家精品課程獎,您們編寫的《現代政治經濟學案例》就我們所知還是國內首創。你們今後還將有怎樣的研究計劃?

程恩富:我們的政治經濟學課程,包括《現代政治經濟學》(教材)、《現代政治經濟學案例》等(均由上海財經大學出版社出版),還有相關配套的光碟等多媒體課件出版,2004年曾被評為上海市精品課程,去年底獲教育部國家精品課程獎,受到了學生們的歡迎。由此,我也想到,在馬克思主義經濟學的教學方法上也有很大的創新空間。現在,我們中國社會科學院馬克思主義研究院正組織編寫《馬克思主義基本原理》的碩士教材。同時,我們還正在組織“國外馬克思主義基本理論最新研究”課題研究。作為研究基礎,準備翻譯國外約30本在此領域有所創新的代表著作,計劃每年翻譯10本左右,這項工作3-5年大概可以結束。

在教材體系建設方面,我們還打算用5年左右時間,編出中級、高級的現代政治經濟學教材。這套教材的要求是:理論含量要高於同級的西方經濟學教材,數學含量不低於同級的西方經濟學教材,方法含量要借鑒中外多學科。

記者:新成立的中國社科院馬克思主義研究院近期內擬開展哪些方面的工作,能否簡要地介紹一下?

程恩富:社科院新建的馬克思主義研究院設立了五個部,基本涵蓋了馬克思主義的歷史與現實、理論與實踐的各個方面,有利於我們從整體上對馬克思主義進行系統的研究和把握。我們將繼續引進學科帶頭人和科研骨幹,發揮學術顧問和資深特約研究員的作用。建設和完善馬克思主義一級學科博士點、馬克思主義學科的博士後流動站和國內外高級訪問學者制度。

今年以來,1月份,我們曾邀請美國共産黨經濟委員在我院主辦的報告會上作了精彩的講演,並與越南排名第一的國家大學馬列研究中心簽訂了合作協議。3月份,我出席了在紐約舉辦的“國際新左翼論壇”,並在哈佛大學和麻省大學作學術講演。4月份,我們與有關單位共同在上海召開了世界政治經濟學學會的首屆論壇,並與武漢大學共同主辦了“全國首屆馬克思主義青年論壇”;5月將召開關於科學發展觀的理論和政策的大型研討會。

我們還將在認真完成已立項的國家重大課題的同時,繼續積極爭取和承擔黨政有關部門委託的、國家社科規劃和社科院批准立項的一批馬克思主義研究重大課題。同時,辦好院刊《馬克思主義研究》和《中國特色社會主義年鑒》,籌備出版有關英文版雜誌,建立中國馬克思主義研究中英文網站和較完整的資料資訊庫,要創辦世界級的“國際馬克思主義論壇”或“全球思想家論壇”,定期或不定期地舉辦各種類型的馬克思主義、社會主義學術研討會。

我們還將進一步採取積極措施,參與馬克思主義理論研究和建設工程,擴大馬克思主義研究院在國內外的影響,提升中國馬克思主義研究在世界上的學術地位和理論影響。（記者孫明泉 張雁）