九屆人大常委會第24次會議10月22日下午分組審議了著作權法修正案草案。許多委員認為，著作權法修正案草案經過反覆修改，吸取各方建議意見，已比較完善，建議本次會議審議通過，使修改後的著作權法在我國智慧財産權保護中發揮更大的作用。

    范敬宜委員説，在對爭議較大的著作權法第43條的修改，經過反覆討論，綜合各方意見，改為“廣播電臺、電視臺播放已經出版的錄音製品，可以不經著作權人許可，但應向其

    支付報酬。當事人另有約定的除外。具體辦法由國務院規定。”既考慮了和國際公約接軌，又充分考慮了我國國情，比較合理。

    谷建芬委員説，現在很多音樂著作權人的作品常被廣播電臺、電視臺隨意修改，因此法律應規定要經著作權人許可。至於取得著作權人授權的問題，可以通過建立發展著作權集體管理組織來解決。

    賈志傑委員認為，法律的名稱還是修改為版權法更合適。全國人大財經委員會王利明委員説，法律修正案增加了資訊網路傳播權非常必要，但對這項權利的限制，應在法律中有所表述。

    法制日報 2001年10月24日