無遺囑，留禍根
您立遺囑了嗎？假如您是三十郎當歲的年輕人，聽了這話，保不齊會來一句：別罵人呀！
遺囑，在很多人的眼裏，那是行將就木的老人的事，離中青年人還遠著呢。記者在採訪中，聽到不少年輕人説：“遺囑，不是我們這個歲數應該考慮的事兒。”
其實，在現實生活中，遺囑之事太重要了，它不但關係到個人財産的保護，也直接涉及家庭財産的繼承。記者説句該挨嘴巴的話，黃泉道上無老少，人有旦夕禍福。早早地立下遺囑可以省去許多不必要的麻煩。
1997年10月13日，深圳金地律師事務所的一位高級律師，因肝硬化導致肝昏迷，最後心臟停止了跳動。年僅39歲的他，留下了一個33歲的漂亮妻子和5歲的兒子。這位少年得志在深圳小有名氣的律師，生前靠個人的奮鬥，積累了百萬家財，其中一套170平米的複式住宅樓，價值101萬元，在他去世之前已交房款72萬元。此外，1992年單位分配給他一套福利房，建築面積86平米，購房款為11萬元，同時他和所在律師事務所的4個合夥人共同購置了220平米的辦公室，購買時花了326萬元，他佔五分之一付了65萬元，但是在房地産低迷後，這套房價格大跌，從新評估價為148萬元，屬於他的那一份價值29萬元。另外還有一輛轎車和大量的股票及存款。
這位律師的父母是退休幹部，都已60多歲，1992年從湖南老家來到深圳和兒子住到一起，直到兒子離開人世。這位懂法的年輕律師居然生前沒有立遺囑，所以在死後一個月圍繞百萬遺産引發了家庭大戰。婆媳之間為遺産爭執不休，最後不得不對簿公堂。
1999年6月18日，深圳市羅湖區法院作出了一審判決，律師的母親獲得了53．9萬元人民幣和英鎊美元若干元；律師的媳婦和兒子二人獲得了60．7萬元人民幣、2．3萬元港幣和美元英鎊若干；其餘的價值人民幣134萬元、港幣2．3萬元、美元英鎊若干及動産、不動産、股票為律師的夫人一人繼承。
媳婦對此判決不服，向深圳中級人民法院提出上訴。今年4月，深圳中院作出的終審判決與一審判決相比無大的改變。婆媳經過兩年的戰事，在法院的判決下終於將遺産分割完畢，但由此反目成仇，留下了終身遺憾。假如當初這位律師立下遺囑，也就不會引起這場曠日持久的婆媳大戰，您説遺囑對一個人和一個家庭來説重要不重要吧。
上海有位叫馮孫眉的老人，生前收藏了大量的煙畫（煙盒裏的插畫），號稱“煙畫大王”。老人在1978年80歲時去世，沒留遺囑，十多年後，他的兒女為遺産繼承産生了糾紛，各方為老人留下的這些煙畫該由誰來繼承打的不可開交。而煙畫這東西屬收藏品，其價值不好評估。最後幾個子女對簿公堂，法院幾經週折才作出了判決。日前，中央電視臺“社會經緯”節目對這起家庭糾紛做相關的報道時，特別強調了立遺囑的重要。假如馮老先生活著的時候立下遺囑，怎麼會在本來和睦的家庭引起硝煙？
老爺子三改遺囑
張老爺子是京城著名的建築學家，生前曾參加過北京十大建築的設計。老爺子原在北京某大街有兩套兩居室，老伴兒去世後，他一直由兩個親戚是姐倆照顧。
老爺子雖然歲數大了，但腦子不糊塗，1990年1月就寫了遺囑，並到公證處辦了遺囑扶養協議的公證。按《繼承法》的有關規定，年紀大了，需要人照顧，誰照顧他，盡到他生養死葬的義務，他可以將自己財産的全部或部分贈給這個人。
因當時還沒有房改，房屋産權不屬於個人，公證時只能寫上轉給他人租住。後來，老爺子又搬到了東花市小區，房改時，老爺子把房子買了下來，他重新改了遺囑，把這套房遺贈給兩個一直照顧他的親戚，到公證處又作了公證。
老爺子立遺囑並作了公證，兩年後，與世長辭。按遺囑東花市的房子自然歸了他的兩個親戚。老爺子的兒子當然不幹了，他以法定繼承人的身份，把老爺子的兩個親戚給告了，要求她們騰房。但是，老爺子生前留了遺囑，法院以此作了公正的判決，兒子最後也沒了脾氣。您説遺囑在現實生活中的作用大不大吧。
房改後立遺囑的人多了
據北京市司法局的工作人員介紹，這兩年立遺囑的人多，與房改售房和離婚再婚率有直接的關係，房改售房也就是原來的公房變成了私有財産。許多老人辛苦了一輩子，好不容易有了屬於自己的不動産，將來“百年”之後，由誰來繼承的確是個事兒。如果早早兒地把遺囑立下，點明把遺産給誰，就會避免給後人留下禍根。這類遺囑公證明顯增多。
北京市崇文和宣武兩區，今年面臨廣安大道的拆遷，因房産辦遺囑公證的近百件。記者在公證處採訪了一位姓陳的老爺子，他説：“按以前的老禮俗，人活得好好兒的，家裏的産業也不多，早早地立遺囑讓人笑話，現在看這種觀念落後了。我們家有7間祖産房，産權證上是我的名字，現在修路拆遷，國家給貨幣補償幾十萬元，我打算再添十幾萬元買兩套樓房。我沒有那麼多的現金，三個兒子，誰添錢就把房子給誰，這麼一説，老大和老三提出不要了，老二添了17萬元。房子買了以後，産權人還是我的，我先住下。75歲了，我還能住多長時間？等我沒了，這房就是老二的，如果我不立下遺囑，按繼承法，仨兒子要均分，那不是虧了老二？所以必須立下這份遺囑。”看來陳老爺子是個明白人。眼下，像他這種明白的老家兒越來越多了。
立遺囑還是有公證好
眼下，公民立遺囑的相關法律是健全的。如《繼承法》、《婚姻法》、《民法通則》等都有相應的法律條文。現在通行的遺囑有公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、口述錄音遺囑等形式。大致説來，遺囑生效必須有下面幾個條件：一、處分的財産必須是屬於自己的；二、立遺囑的本人神志清醒，思維正常；三、所立遺囑，無他人脅迫，完全自願；四、所立遺囑必須有兩個以上跟自己沒有利害關係的人作旁證。
在以上幾種立遺囑的形式中，相比較而言，以公證遺囑的客觀性更強一些，打起官司來不容易被推翻。因為您到公證處作遺囑公證時，公證員往往會幫您合理合法地理清遺産的一些關係。比如，您要立房産遺囑，房産的産權證上只寫您一個人的名字，但公證員就要審查一下您的婚姻關係。如果您的老伴還健在，這套房産您只有二分之一的處分權。假如，您是自書遺囑，又缺乏法律常識，往往會在遺囑中出現紕漏。將來一旦引起遺産爭議，遺囑會被法庭推翻。北京市崇文區有位有身份的老人，家裏藏有大量的古玩字畫，還有一些房産。兩年前，老爺子病危，臨終想起立遺囑來。他有三個兒子，兩個在北京，一個在國外。在北京的這倆兒子玩了一個攢兒，替老爺子寫了個遺囑，找了個律師當遺囑見證人，在老爺子彌留之際，讓他在遺囑上簽了字。老人死後，在國外的兒子回來奔喪，一看老人的遺囑，繼承者都是倆兄弟，沒自己什麼事兒。這位一琢磨，老爺子生前，他常給匯美元，買貴重藥品，怎麼遺産把他給“閃”了呢？再看遺囑是代書。他在國外生活多年，明白這裡肯定有貓膩，於是辦完喪事，把這倆兄弟告上法庭。法官一查老爺子的病歷，是處在昏迷狀態下簽的字，當庭宣佈這份遺囑無效。最後老爺子的遺産只能按繼承法的規定仨兒子共同繼承。
公證遺囑的效力
公證的效力能完整的實現立遺囑人的意願，避免今後不必要的訴訟。朝陽區有個股民不到40歲，突遭車禍死了。他媳婦知道他有上百萬的股金在股市上“飛”著，在他死後，提出遺産繼承，誰知這位股民早就立了公證遺囑，遺産的一半由他弟弟繼承。股民的媳婦找了一位律師要打官司，律師一看公證遺囑，對她説這官司打到哪兒也沒戲，人家有遺囑，你只能得到遺産的一半。當然，股票遺産的繼承分割起來也是挺麻煩的，但是有公證遺囑卻平息了一場遺産爭鬥。
在現實生活中，遺囑反映的不僅僅是私人財産的繼承，而且有自己未完成的願望讓別人代替完成的遺願。李速講了自己承辦的兩檔遺囑公證的案例：
劉某曾被作為胡風反黨集團的人物蹲過多年大獄，他的一生非常坎坷，入獄後，妻兒跟他斷絕了關係，同時也把他的家産抖落光了。老爺子晚年趕上了好時候，落實政策給了他一套房子，他又添了一些傢具和書籍，此時他開始整理書稿，寫回憶錄。幾年前，他到公證處找李速作遺囑公證，寫明死後這些書稿給誰，房子給誰，任何財産不給原來的妻兒，後事要托朋友辦理。
1999年冬，老爺子病重住院，又把李速叫到醫院更改遺囑，委託一位朋友在他死後替他出版一套書。李速為他修改後和遺囑作了公證，老爺子的臉上留下欣慰的神色，好像這遺囑是精神寄託和願望的滿足。
李速説，為遺囑作公證必須要公證客觀。有位50多歲的女教師找他作遺囑公證，死後把遺産捐給希望小學。她家在“文革”時被抄，由四合院搬到大雜院，以後她又到農村插隊，婚後一直與丈夫的感情不和，她認為自己的婚姻是“文革”時代的産物，兩口子經常吵架。
幾年前，她的一個親戚從國外來信説，她父親在國外有個別墅，讓她去繼承，她想把這座別墅賣掉，然後也捐給希望小學，就是不想給她丈夫。李速問她為什麼不離婚，她説一提離婚丈夫就以死相威脅，她的兩個孩子也大了，自己又體弱多病，這輩子就這樣了。李速分析了她的情況以後，對她説婚姻關係存續期間家庭的所有財産屬夫妻共有，如果她得到別墅這份遺産，她丈夫也得分到一半，她無權獨自處分家庭的全部財産。這位女教師特執著，但聽了李速的解釋只好暫時不立原來想立的遺囑了。
需要説明的是遺囑是可以變更的。現實生活中有這樣的事兒，有的兒女希望老人早早兒把遺囑立下，見老人在遺囑上把遺産列到自己名下，以為這是手拿把攥的事兒，回過頭來臉就變了，開始虐待老人。其實，按法律規定老人可以隨時更改遺囑，因為遺囑是在立遺囑人故去後才生效。他沒死時遺囑並不生效。當然，作了公證的遺囑，更改時也要再作公證，自己改或請律師和其他旁證改都無效。此外，您立了遺囑，應該找個朋友或可信賴的人存一份，待您“百年”之後公開遺囑，防止遺囑作了公證以後，被遺囑公證以外的人給藏起來。
早留遺囑，不留遺憾
公民立遺囑在發達國家是尋常事，有些國家不論年齡和身份，只要是成人都有遺囑，甚至出遠門旅遊或乘飛機之前，都要寫份遺囑。很多人一生修改過無數次遺囑，對自己的什麼事都有個交代，以防患于未然。我國的《繼承法》第5條規定：有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理。也就是説遺囑繼承和法定繼承，以遺囑繼承優先。立遺囑並不存在面子問題。遺囑是對自己的財産和事情所作的交代。
目前，我國50歲以下的中青年人立遺囑不多的現象説明，我國的公民對私有財産缺乏自我保護意識，同時也反映出傳統觀念的影響。據了解，近年來，在民事案件處理中，因遺産引起的家庭糾紛有上升趨勢，而多數遺産爭端是由於財産擁有人生前未立遺囑所引起的。
當然，生活中也不乏這樣的事例，某位有錢人突遭橫禍而亡，因生前未立遺囑，家人甚至不知道他的存摺放在哪，更不知道他在銀行裏存了多少錢，親人當然就無法繼承了。法律專家提醒人們，在生前最好立下遺囑，免得給後人找麻煩。
在我國，18歲以上的成人都可以立遺囑，遺囑並不存在貧富問題，那些經常出差，社會交往頻繁的人，尤其應該立一份遺囑。有關人士認為，中國公民缺乏立遺囑的意識與宣傳不夠有關。看來，有必要在公民中進行一下這方面的教育。
法制日報2000年9月11日 劉一達
