在域名、帖子、網路文學等先後被告上法庭後，電子郵件終於也沒能倖免。北京市第二中級人民法院昨天開庭審理了該市首例電子郵件侵權案件。

    因為發電子郵件而成為被告的是北京電通廣告有限公司，惹出麻煩的郵件就是從該公司一名員工的郵箱中發出的。原告上海全天互動網路傳訊有限公司在起訴書中稱，他們是24／7互動傳媒亞洲有限公司在中國大陸的全權代表，在業內信譽良好。可是2000年12月5日，他們從其他合作網站得到了一封主題為“大事，一定要重視(給各網站)”的電子郵件，上面説：“如果都像24／7那樣，將使市場混亂，客戶得不到系統性、持續性的整合服務，更加偏向短視行為，變成費用驅動一切。”還指責他們“大肆壓低廣告價格，搞亂網路廣告市場”。

    這家上海公司認為，郵件雖然是從北京電通的一名員工的個人信箱發出的，但其中的言詞和落款都足以讓人認為是北京電通有意而為，而且郵件內容有惡意詆毀之意，對原告的聲譽造成了損害，所以他們把“北京電通”告上法庭，要求對方公開道歉，消除影響。

    在法庭上，“北京電通”表示自己沒有侵權，因為發出郵件是員工的獨立行為，而非公司授權。而且原告確實有向客戶發佈不實價格資訊等行為，實施不正當競爭的是原告，自己的員工為維護市場正常的價格秩序而採取的行為是合法的，是在維護正義。

    經過兩個多小時的庭審，法院沒有作出判決。法院有關人士認為，近兩年網路案件以迅猛之勢增加，從客觀上呼喚著相關法律的建立健全，法院辦案人員也希望法律對網上各類糾紛儘早作出規定。

    中國新聞社 2001年7月19日